Ухвала суду № 67779884, 17.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

17 липня 2017 року № 813/2360/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання Магиревич Ю.Д.,

представника відповідача Лапіди О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» - про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Товарно-сировинної біржі «Галконтракт» про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товарно-сировинної біржі «Галконтракт», в якій просить:

- зобов'язати відповідача повторно розглянути та надати позивачу достовірну, точну та повну інформацію на запит від 02.06.2017 року щодо покупців-учасників торгів (аукціону) із конкертизацією їхніх номерів карток в порядку, визначеному чинним законодавством України.

Ухвалами суду від 05.07.2017 року відкрито провадження в адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

11 липня 2017 року до суду надійшло клопотання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Рожищенському районному суді Волинської області, у зв'язку з тим, що повноважний представник позивача проживає та працює у місті Рожище Волинської області і у нього виникають труднощі щодо забезпечення особистої участі в судовому засіданні у даній справі, а також у зв'язку із великою завантаженістю у інших судових процесах.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні з приводу проведення судових засідань в режимі відеоконференції покладався на думку суду.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Частиною першою статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьої статті 122-1 КАС України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Відповідно до змісту клопотання, представник позивача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Рожищенському районному суду Волинської області (вул.Грушевського, 4, м.Рожище, Волинська обл., 45100).

Тож, з метою забезпечення права уповноваженого представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» на участь в судових засіданнях і реалізації процесуальних прав, зважаючи на достатню віддаленість від місцезнаходження Львівського окружного адміністративного суду, а також для оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне забезпечити участь уповноваженого представника позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній адміністративній справі, доручивши проведення такої Рожищенському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції в адміністративній справі №813/2360/17 задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №813/2360/17 на 03.08.2017 року 12:45 год., про що повідомити сторін/представників сторін.

3.Судові засідання в адміністративній справі №813/2360/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до Товарно-сировинної біржі «Галконтракт» про зобов'язання вчинити дії проводити у режимі відеоконференції.

4.Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №813/2360/17 за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» доручити Рожищенському районному суду Волинської області (вул.Грушевського, 4, м.Рожище, Волинська обл., 45100).

5.Судові засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватимуться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Цунамі» у разі неможливості прибуття чи забезпечення явки уповноваженого представника для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції до Рожищенського районного суду Волинської області повідомити про це Львівський окружний адміністративний суд.

7.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Рожищенському районному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сакалош В.М.

Повний текст ухвали складений та підписаний 18.07.2017 року.