Ухвала суду № 67779565, 18.07.2017, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

18 липня 2017 року Справа № 805/1180/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/1180/15-а за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання не чинним та скасування рішення № 002071702 від 18.03.2015 року у сумі 62928,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року задоволено позовні вимоги КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання не чинним та скасування рішення № 002071702 від 18.03.2015 року у сумі 62928,68 грн.

16 грудня 2016 року за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» виданий виконавчий лист № 805/1180/15-а для пред’явлення до виконання.

07 лютого 2017 року КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки, допущеної судом у виконавчому листі № 805/1180/15-а підлягає задоволенню.

Частинами 2 та 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що у виконавчому листі відсутня дата строку пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 805/1180/15-а судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/1180/15-а за позовом КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Красноармійського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними дії, визнання не чинним та скасування рішення № 002071702 від 18.03.2015 року у сумі 62928,68 грн. – задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/1180/15-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 16 грудня 2016 року .

Вказати строк пред’явлення виконавчого документа до виконання «до 23 листопада 2017 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.