
У Х В А Л А
21 лютого 2017 р. Справа №804/7944/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А. розглянувши у письмовому провадженні заяву Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/7944/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7944/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №804/7944/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7944/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" №1055 від 16 грудня 2015 року, прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу, реорганізувати шляхом злиття в Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Зазначена постанова набрала законної сили 31 грудня 2015 року. На підставі зазначеного та у зв'язку із тим, що Криворізьке південне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області є правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, заявник звертається до суду про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 року у справі №804/7944/13-а, адміністративний позов за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 4 231,00 грн.
За вказаною постановою 22.10.2013р. видано виконавчий лист.
Відповідно до Постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ВП №40533950 від 01.11.2013 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №804/7944/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7944/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з ч.1 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З огляду на зазначене, суд вважає, що заява Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізького центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №804/7944/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №804/7944/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: сторону стягувача - управління Пенсійного фонду України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу на стягувача - Криворізьке центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.А. Барановський
Судове рішення № 67779342, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7944/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: