Вирок № 67779052, 17.07.2017, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/744/17

1-кп/662/111/2017

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Решетова В.В.

секретар судового засідання - Голумбієвська С.Ф.

за участі прокурора - Чорної А.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке Херсонської області об'єднані матеріали кримінального провадження №120172302200000080 від 02.02.2017 року та №12016230220000744 від 11.11.2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, раніше судимого 05.12. 2012 року Новотроїцьким районним судом за ч.2 ст.185, 70 ч.4 КК України до 3 років 5 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 27.06.2015 року відповідно до ЗУ «Про амністію», 06.04.2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.125 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт, 11.11.2015 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.389 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, 20.01.2016 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям строку покарання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, депутатом не являється, характеризується за місцем проживання посередньо, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.2631, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 приблизно в середині листопада місяця 2016 року, на протязі дня знаходячись за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 переслідуючи прямий умисел, направлений на незаконне виготовлення вогнепальної зброї, з використанням металевої трубки, ізоляційної стрічки синього кольору та частини деревини, незаконно виготовив саморобний пристрій для стрільби, який згідно висновку судово-балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №53-БЗ від 10.02.2017 року являється вогнепальною зброєю - одноствольним, гладкоствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом із гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, який після виготовлення, незаконно зберігав за місцем свого мешкання у приміщенні кімнати житлового будинку, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, який мав місце 08.02.2017 року.

Також ОСОБА_1 відповідно до постанови Верховної Ради №2471-XII від 17.06.1992 року (із змінами), постанови Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992 року (із змінами) та Наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року (із змінами) громадяни України, які досягли 21 річного віку, мають право на придбання та зберігання зброї та вибухових речовин, при умові отримання ними в органах внутрішніх справ відповідного дозволу на придбання зброї з подальшою її реєстрацією в органах внутрішніх справ на протязі десяти днів з дня придбання. Однак ОСОБА_1, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин в порушення вказаних вимог, не маючи відповідного дозволу на придбання вказаних речей, приблизно в середині листопада місяця 2016 року, незаконно виготовлений ним предмет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України № 53-БЗ від 10.02.2017 року, являється вогнепальною зброєю одноствольним, гладко ствольним, однозарядним, дульнозарядним пістолетом із гнотовим запалюванням заряду, виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів поклав та залишив на зберігання в приміщення свого будинку за адресою в АДРЕСА_1. Також ОСОБА_1 у невстановленому слідством місці при невстановлених слідством обставинах діючи умисно, незаконно знайшов (придбав) речовину, яка відповідно до висновку судово-вибухотехнічної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №21-ВТ/8-ФХ від 22.02.2017 року є вибуховою речовиною метальної дії - суміш димного та бездимного порохів, загальною вагою 18.0 г., придатною до використання за призначенням та 251 предмет, з яких відповідно до висновку судово-балістичної експертизи Херсонського НДЕКЦ МВС України №54- БЗ від 16.02.2017 року, 12 (дванадцять) предметів являються бойовими припасами, а саме три предмети є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 6,5 мм патронами «Арісака», два патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,45 мм військовими патронами, шість предметів є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивними патронами «Бегущий олень» та один предмет являється бойовим припасом до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно мисливським патроном кільцевого запалення, які привласнив собі. Після чого, ОСОБА_1 умисно з метою незаконного поводження з вогнепальною зброєю та бойовими припасами зберігав (мав у володінні) без передбаченого законом дозволу вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухову речовину на території домоволодіння у приміщенні господарської будівлі та житлового будинку за місцем свого проживання АДРЕСА_1, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, який мав місце 08.02.2017 року.

Крім того ОСОБА_1, будучи раніше засудженим 05.12.2012 Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст. 185 ч.2, ст.70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на шлях виправлення не став та знову вчинив корисливий, умисний злочин при наступних обставинах.

Так ОСОБА_1 10.11.2016 близько 17.00 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні магазину кафе - бару «ІНФОРМАЦІЯ_2» ПП ОСОБА_2, який розташований АДРЕСА_2 умисно,повторно, керуючись корисливими мотивами, направленими на протиправне заволодіння чужим майном, відкрито, шляхом ривку касової шухляди намагався відкрито заволодіти грошовими коштами в сумі 610 грн. Національного Банку України, але не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як був затриманий продавцем магазину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явлених обвинуваченнях визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення інкримінованих йому злочинів, просив його суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_3 надала суду заву відповідно до якої підтримала обвинувачення. Претензій матеріального характеру не має та просить слухати справу у її відсутність.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч.1 ст.2631 КК України, як незаконне виготовлення вогнепальної зброї; за ч.1 ст. 263 КК України,як незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами кваліфікуючими ознаками якого є: зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України, як замах на відкрите викрадення чужого майна, якщо особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинений повторно.

При призначенні покарання ОСОБА_1, суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом'якшують покарання - повне визнання вини, щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 - є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує те, що він на обліку в наркологічному та в психоневрологічному диспансері не перебуває, не одружений, дітей на утримані не має, за місцем проживання характеризується - посередньо, раніше неодноразово судимий і має непогашену судимість, з урахуванням цього суд вважає, що його виправлення можливе лише за умови ізоляції від суспільства та призначення покарання у виді позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.2631, ч.1 ст.263, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 186КК України, за якими призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.2631 КК України у виді - 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.1 ст.263 КК України у виді - 3 років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України - 4 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді - 4 років позбавлення волі, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Обрати засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді «тримання під вартою», взявши його під варту із зали суду негайно, до набрання вироку законної сили.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати - з моменту його затримання з 17.07.2017 року. Зарахувати в строк відбування покарання строк тримання ОСОБА_1 під вартою в період з 27.02.2017 року по 15.05.2017 року.

На підставі ст. 96-1, ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна, яке було предметом злочину, а саме : боєприпаси патрони, вибухова речовина суміш димного та бездимного нітрецилюлозного пороху, вогнепальна зброя, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, які конфіскувати у власність держави та знищити.

Речовий доказ у вигляді грошових коштів Національного Банку України в загальній сумі 610 грн., вважати повернутим потерпілій ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави за проведення Науково-дослідним експертно-криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області судово-балістичних експертиз №53-БЗ, №54-БЗ та комплексної експертизи вибухових речовин продуктів вибуху №21-ВТ/8-ФХ, загальною вартістю - 3568,62 гривень.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя В.В.Решетов