Ухвала суду № 67778955, 18.07.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
583/3665/16-ц
Номер документу
67778955
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/3665/16-ц

2/583/111/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

18 липня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Хухрянської філії ПрАТ „ОСОБА_3 Максимко, третя особа Відділ з питань державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області про визнання недійсним договору оренди землі, суд ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл., від 07.04.2017 р. по даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Науково Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України в Сумській області та на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1. Чи виконаний підпис у розділі «Орендодавець» у договорі оренди від 29.07.2014 року, який укладений між ОСОБА_4 та Хухрянською філією ПрАТ „ОСОБА_3 Максимко, саме ОСОБА_4при його житті, чи іншою особою?

Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів та представником позивача було заявлене клопотання про витребування додаткових доказів, в звязку з чим судом була винесена ухвала від 02.06.2017 року про витребування додаткових доказів від різних установ та організацій, в яких наявні беззаперечні відомості щодо наявності у них оригіналів підпису померлого ОСОБА_4.

На адресу суду надійшли запитувані відповідно до ухвали суду від 02.06.2017 року документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких вона ґрунтує свої вимоги та заперечення.

Згідно статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи мають право ставити суду питання на які потрібна відповідь експерта.

Відповідно до ст.160 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх заперечень, можуть бути доведені результатами судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку із чим, клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи необхідно задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 60, 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Уточнити перелік наданих на дослідження доказів по судово почеркознавчій експертизівід 07.04.2017 року, проведення якої доручено експертам Науково Дослідного Експертно Криміналістичного Центру МВС України в Сумській області :

оригінали документів з почерком та підписами ОСОБА_4, а саме:

-том 1 а.с. 90, заповіт з підписом ОСОБА_4;

-том 1 а.с. 95, договір оренди землі, акт приймання передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, заява про видачу орендної плати з підписом ОСОБА_4;

-том 1 а.с. 113-115, відомості на виплату пенсії з підписом ОСОБА_4;

-том 1 а.с. 174, договір оренди землі з підписом ОСОБА_4М.(другий примірник);

-том 1 а.с. 175, акт приймання передачі земельної ділянки, акт визначення меж земельної ділянки в натурі, з підписом ОСОБА_4М.(другий примірник);

-журнал реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування аркуш 11 з підписом ОСОБА_4;

-журнал реєстр для реєстрації нотаріальних дій органу місцевого самоврядування на 2014 рік аркуш 3, 33 з підписом ОСОБА_4;

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №583/3665/16-ц провадження №2/583/111/17.

Оплату за експертне дослідження приймає на себе позивач ОСОБА_2.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67778955 ?

Документ № 67778955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67778955 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67778955 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67778955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67778955, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 67778955, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67778955 відноситься до справи № 583/3665/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/3665/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67778051
Наступний документ : 67801366