Ухвала суду № 67778822, 17.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/4288/17

Провадження №1-кс/751/1755/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Овсієнко Ю.К.

при секретарі Грищенко Н.О.

за участю прокурора Єременко Р.А., слідчого Білоус М.П.,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,-

В С Т А Н О В И В :

17.07.2017 слідчий Паніна Д.М. звернулась до слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про допит свідка ОСОБА_3 (Mehedi Hasan), ІНФОРМАЦІЯ_1, під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання вказано, що У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270000000442 від 11 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування допитані у якості свідків ОСОБА_4 (Sheikh Rayhan), ОСОБА_3 (Mehedi Hasan), Рухул Каббо (Ruhul Kabbo) та ОСОБА_5 Міджі ( Nehal Ahmed Miajee), які дали показання про обставини, за яких вони потрапили на територію України, а також з приводу нелегального перебування, переправлення до країн Євросоюзу та причетність до їх переправлення ОСОБА_6 та інших осіб.

Зважаючи на те, що показання ОСОБА_4 (Sheikh Rayhan), ОСОБА_3 (Mehedi Hasan), Рухул Каббо (Ruhul Kabbo) та ОСОБА_5 Міджі (Nehal Ahmed Miajee) мають важливе значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, але вони можуть залишити територію України та повернутися до держави Бангладеш до початку розгляду справи у суді, виникла обєктивна необхідність у проведенні допиту цих свідків під час досудового розслідування в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які клопотання підтримали, вивчивши клопотання, перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Слідчим та прокурором у клопотанні та доданих до нього матеріалах, доведено існування обставин, що можуть унеможливити допит ОСОБА_3 (Mehedi Hasan), ІНФОРМАЦІЯ_1, в суді.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні,- задовольнити.

Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування свідка ОСОБА_3 (Mehedi Hasan), ІНФОРМАЦІЯ_1

Судове засідання з допиту свідка призначити на 28 липня 2017 року о 10 годині 30 хвилин за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17 в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання з допиту свідка викликати сторони кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко