Ухвала суду № 67778816, 18.07.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/405/16-к

Провадження № 1-кс/740/501/17

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

18 липня 2017 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської областіОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,

слідчого Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженого із прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 26.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270180001970 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року слідчий Івашко О.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в якому зазначено, що у провадженні Ніжинського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12015270180001970 від 26.11.2015 року за фактом заволодіння службовими особами Вертіївського сільського комунального дошкільного навчального закладу «Колосок» (далі- ДНЗ «Колосок») грошовими коштами у сумі 39218 грн., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що починаючи з 01.01.2012 року до 01.11.2015 року завідуюча ДНЗ «Колосок» ОСОБА_4, з метою незаконного заволодіння коштами місцевого бюджету, видавала накази про суміщення посад, вказуючи, що на період відсутності основного працівника вона, як вихователь ДНЗ, буде суміщати виконання з її основною роботою додаткової роботи вихователя, з доплатою 0,25 ставки за посадою вихователя. У подальшому у табелі робочого часу ОСОБА_4 вказувала відпрацьовані, як заміна вихователя години, за що їй нараховувалась заробітна плата, при цьому ОСОБА_4 заміни не проводила та функції відсутнього вихователя не виконувала. Всього за вказаний період ОСОБА_4 отримала плату за заміну вихователя 11152,31 грн..

Також з 01.01.2012 року до 01.11.2015 року ОСОБА_4, будучи завідуючою ДНЗ «Колосок», додатково табелювала собі 0,25 ставки за посадою вихователя, хоча насправді функційні обовязки вихователя не виконувала. Всього за вказаний період ОСОБА_4 отримала плату за ніби-то зайняті 0,25 ставки за посадою вихователя 28065,38 грн..

Допитані у якості свідків працівники ДНЗ «Колосок» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_4 ніколи не заміняла відсутніх вихователів, фактично заміни виконувалися самими ж вихователями за погодження ОСОБА_4, за що отримували 0,47 ставки за посадою вихователя, ніхто з членів колективу не знав про те, що ОСОБА_4 отримує кошти за заміни у кількості 0,25 ставки за посадою вихователя, а коли це стало відомо вирішили повідомити про це правоохоронні органи.

За таких обставин, з метою документування чи спростування факту кримінального правопорушення виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів: розрахунково-платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівникам ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, особових рахунків на ОСОБА_4 за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, виписок банку на перерахунок заробітної плати по ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України оригінали вказаних вище документів не містять охоронюваної

законом таємниці та доступ до них не заборонено законом (ст. 161 КПК України).

Тобто, єдиним можливим способом отримати доступ до документів та провести їх вилучення, є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу та можливість вилучення в приміщенні Вертіївської сільської ради по вул.Миру, 126 с. Вертіївка оригіналів розрахунково-платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівникам ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, особових рахунків на ОСОБА_4 за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, виписок банку на перерахунок заробітної плати по ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року.

Звернення саме до такого заходу забезпечення кримінального провадження зумовлено тим, що оригінали вказаних документів можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як містять відомості, що не відповідають дійсності та є підстави для проведення їх експертного дослідження. Отримати оригінали вказаних документів інакше, як на підставі ухвали слідчого судді неможливо.

У судовому засіданні слідчий Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Відповідно до ч.4 ст.163, ч.1 ст.107 КПК України неприбуття представника особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, не є перешкодою для розгляду клопотання, під час розгляду якого фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши додані до клопотанняматеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки доведено наявність підстав вважати, щозазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ДНЗ «Колосок», дана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відповідно дост.161 КПК Українивона не становить собою або не включає речей і документів, до яких заборонено доступ, та відповідно дост.162 КПК Українимістить охоронювану законом таємницю, у зв"язку з чим в судовому засіданні доведено неможливість встановити обставини іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотаннідокументів.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати право слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2, слідчому Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів розрахунково-платіжних відомостей на видачу заробітної плати працівникам ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, особових рахунків на ОСОБА_4 за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року, виписок банку на перерахунок заробітної плати по ДНЗ «Колосок» за період з 01.01.2012 року по 01.11.2015 року.

Ухвала може бути предявлена до виконання у місячний строк з дня її постановлення.

Особа, яка предявляє дану ухвалу до виконання,зобовязана предявити її особі, яка зазначена в ухвалі як власникдокументів, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.П. Олійник.