Постанова № 67778123, 10.07.2017, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/397/17

Номер провадження по справі 3/586/675/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2017 року м. Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідка про звільнення № 06959 видана Шосткинською ВК Сумської області від 02.04.2013, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, мешкає за адресою: вул. Лугова, 3, с. Уралове Середино-Будського району Сумської області,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшли два матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1: справа №586/397/17 провадження 3/586/675/17 за ч.2 ст.187 КУпАП, справа №586/465/17 провадження 3/586/744/17 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Під час розгляду вказаних справ встановлено, що ОСОБА_1 перебуває під адміністративним наглядом в Середино-Будському ВП ГУНП в Сумській області. Але в порушення правил адміністративного нагляду 10.04.2017 о 22:10 год. та 11.05.2017 біля 21:00 год. не знаходився за місцем свого мешкання за адресою: вул. Лугова, 3, с. Уралове Середино-Будського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

Вказані факти правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 589856 від 19.04.2017, серії АА № 844463 від 15.05.2017, висновком за матеріалами ЖЕО № 630 від 14.05.2017, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, копією ухвали Середино-Будського районного суду Сумської області від 21 грудня 2016 року про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 05 липня 2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно обєднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №586/397/17 провадження 3/586/675/17, справа №586/465/17 провадження 3/586/744/17 обєднати в одне провадження та присвоїти номер 586/4397/17 провадження № 3/586/675/17.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. стягнути з ОСОБА_1 стягнути на користь держави: отримувач держбюджет Середино-Будського району Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780, МФО 837013, рахунок 31119106700336, призначення платежу 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір розмірі 320 (триста двадцять) гривень на користь держави: отримувач ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у

м. Києві, МФО 820019, рахунок 31215256700001, призначення платежу 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя Ч.М.Теміров