Ухвала суду № 67777892, 18.07.2017, Апеляційний суд Сумської області

.

Справа №585/2282/13-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/788/215/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Кримінальні справи

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Матуса В. В., Макаровець А. М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Суми подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 про направлення матеріалів кримінальної справи №585/2282/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 365 КК України, до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Сумської області в порядку ст.34 КПК України з поданням про направлення матеріалів кримінальної справи №585/2282/13-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 365 КК України, до іншого суду, мотивуючи його неможливістю утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання голови суду, колегія суддів вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження направленню до іншого суду.

Відповідно до п.2 ч.1, ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів апеляційного суду вирішує за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання, у провадженні судді Лебединського районного суду Сумської області Гури А.О. перебувала кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 ч.3 ст. 365 КК України. Однак 13.07.2017 року у звязку із відставкою судді Гури А.О. повторний автоматичний розподіл справ між суддями виявився неможливим, оскільки суддя Бакланов Р.В. перебував в нарадчій кімнаті, а після оголошення рішення по справі, справи не розподілятимуться за 14 днів перед відпусткою, суддя Стеценко В.А. перебуває у відпустці, суддя Чхайло О.В. приймав рішення по зазначеній справі вирок від 25.02.2016 року, скасовано апеляційною інстанцією.

Враховуючи вищевказане, подання голови Лебединського районного суду Сумської області підлягає задоволенню, як обґрунтоване на вимогах кримінального процесуального закону.

Керуючись п.2 ч.1, ч.2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_2 задовольнити.

Матеріали кримінальної справи №585/2282/13-к (номер апеляційного провадження №11-п/788/215/17) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3 ст. 365 КК України, направити на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ця ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_4. ОСОБА_5.

.