Ухвала суду № 67776809, 17.07.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3495/15-ц

Провадження № 4-с/505/14/2017

У Х В А Л А

17.07.2017 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Нікітішин В. П. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області (заінтересовані особи ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_2),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області.

Виконавчий лист виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області.

Скарга підсудна Котовському міськрайонному суду Одеської області, як суду, який видав виконавчий лист.

При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також ОСОБА_1 просив на час розгляду скарги виконавче провадження зупинити.

Статтею 34 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені випадки зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій.

Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.15 своєї постанови від 07 лютого 2014 року № 7, при розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд не вправі вжити заходів забезпечення скарги (аналогічно забезпеченню позову) шляхом зупинення виконавчого провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення тощо, оскільки зазначене не є повноваженнями суду, а є виключним повноваженням державного виконавця, яке може бути оскаржено до суду.

Виходячи зі змісту положень Закону України «Про виконавче провадження» процедура його зупинення належить до компетенції державного виконавця, якому ввірено виконання відповідного рішення суду, і реалізація цих повноважень (прийняття рішення про зупинення чи про відмову у зупиненні виконавчого провадження, зупиненні стягнення за виконавчим документом чи зупинення реалізації арештованого майна) може бути оскаржена до суду.

Отже до повноважень суду не належить вирішення питання зупинення виконавчого провадження, оскільки це повноваження державного виконавця, а тому у цьому клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 386 ЦПК України,

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області (заінтересовані особи ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк", ОСОБА_2).

Призначити судове засідання на 02 жовтня 2017 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області.

В судове засідання викликати заявника та державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (скарги) на час розгляду скарги шляхом зупинення виконавчого провадження - відмовити.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя