
Справа № 502/475/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Манжос Н.В,
за участю секретаря судового засідання - Припас А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «CберБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «СберБанк» заборгованість у розмірі 267 197,20 гривень за кредитним договором № 44#00017727088 від 22.08.2013 року; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 007,96 гривень.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час, дату та місце судового засідання сповіщався належним чином, однак до суду не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін, суд зі згоди позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. ст. 169, 197 ЦПК України.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані
положеннями ЦК України.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
22.08.2013 року між позивачем Публічним Акціонерним Товариством «Дочірній Банк СберБанку Росії», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого на підставі зареєстрованих змін до Статуту від 26.11.2015 року є Публічне Акціонерне Товариство «СберБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № 44#00017727088, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у сумі 70 000,00 гривень на поточні потреби, без обмеження цільового використання кредитних коштів за виключенням випадків, передбачених чинним законодавством України, а Позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови Кредитного договору і своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому Графіком. Кінцевий термін повернення кредиту - 21 серпня 2018 року, що передбачено п.8.1. Договору.
Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі - 267 197,20 гривень з яких: заборгованість за кредитом - 63 485,60 гривень; заборгованість по процентам за користування кредитом - 56 452,34 гривень, пеня за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 97 397,48 гривень, пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 49 861,78 гривень.
У відповідності до ст. 611 ЦК України у випадку невиконання зобов'язання боржником настають правові наслідки у виді відшкодування збитків.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України боржник зобов'язаний повернути позивачеві гроші в строк та в порядку, встановленими договором.
Наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що вбачається з положень ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, відповідач зобов'язання
за кредитним договором не виконує.
Через невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором банк був змушений звернутись до суду та сплатити судові витрати.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути
судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4007,96 гривень, що підтверджуються
квитанціями, наявними в матеріалах справи.
Розглянувши справу повно, всебічно, об'єктивно та неупереджено, суд вважає
правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе їх
задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611,
614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «СберБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, 14.03.2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства «СберБанк" ( код ЄДРПОУ 25959784, рах. № 3739604 в ПАТ «СберБанк», МФО № 320627) заборгованість за договором № 44#00017727088 від 22.08.2013 року у розмірі 267 197,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, 14.03.2000 року, на користь Публічного акціонерного товариства «СберБанк" ( код ЄДРПОУ 25959784, рах. № 3739604 в ПАТ «СберБанк», МФО № 320627) понесені судові витрати у розмірі 4007,96 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Кілійським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо позивач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, він може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Суддя Кілійського районного суду Н. В. Манжос
Судове рішення № 67776689, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: