
У Х В А Л А
13 липня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання неправомірним і скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
16 червня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року.
Відповідно до частини другої статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 19 червня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк до 10 липня 2017 року для усунення її недоліків.
Як на недолік було вказано, що у заяві чітко не вказано з яких саме підстав, установлених частиною першою статті 237 КАС, її подано, та про відсутність обґрунтування цих підстав.
У зазначений строк на виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 направив заяви про усунення недоліків.
Однак, наведені вимоги ухвали від 19 червня 2017 року заявник не виконав.
Через це заяву слід вважати такою, що подана без додержання вимог статей 239 і 2391 КАС, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 цього Кодексу вона підлягає поверненню ОСОБА_1
З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 травня 2017 року повернути ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 67775054, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/595/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: