Рішення № 67775027, 19.11.2010, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.11.2010
Номер справи
2-3703/10
Номер документу
67775027
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3703/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Музичук Н.Ю

при секретарі - Радюк Ю.Ю.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" до ОСОБА_4 Ананієвича про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання в сумі 906,45 грн.

Свої позовні вимоги ПАТ по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" обґрунтовує тим, що між ВАТ „Рівнегаз", правонаступником якого є ПАТ «Рівнегаз» та споживачем ОСОБА_4 Ананієвичем укладений договір про надання послуг з газопостачання № 3043357 від 05.03.2007 року. Всупереч до умов договору та п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 року за № 2246, в редакції від 09.04.2008 року №346 відповідач вчасно не сплачував платежі за спожитий природний газ, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 906,45 грн. станом на 01.12.2009 року.

На клопотання представника позивача, судом в порядку ст.32 ЦПК України, залучено до справи співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно письмових заперечень відповідача на позовну заяву, ОСОБА_3 вважає, що суму заборгованості 944,09 грн. має бути поділено на всіх трьох споживачів - ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У задоволенні позову щодо неї повинно бути відмовлено так як вона виконала своє зобов'язання перед ВАТ «Рівнегаз», оскільки згідно акту державного виконавця її було вселено до квартири АДРЕСА_1, 20.02.2009 року, а отже, сума її заборгованості має вираховуватися з лютого 2009 року, що становить 80,61 грн. і яка була нею виплачена.

Представник позивача надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій вказала, що згідно довідки ЖКП Паркове» в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5. ОСОБА_4 виписаний з даної квартири 25.09.2006 року, а відповідно він не є споживачем природного газу. Станом на 31.12.2009 року борг за газ за даною адресою становить 944,09 грн. ОСОБА_6 був зроблений перерахунок та знято за період з 01.02.2006 року по 20.02.2009 року нарахування на двох осіб (період коли вона там не проживала). Відповідно заборгованість ОСОБА_7 за спожитий природний газ становить станом на 01.11.2010 року - 70,43 грн. Заборгованість ОСОБА_2 погашена повністю. Просить провадження у справі в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 припинити, стягнути з ОСОБА_6 - 70,43 грн. заборгованості за надані послуги з газопостачання. Судові витрати по справ стягнути пропорційно з двох відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, з врахуванням їх уточнення, дала пояснення по суті позову. Просить стягнути на їх користь з ОСОБА_3 кошти в сумі 70,43 грн. - заборгованість за спожитий природний газ за період її проживання в квартирі та стягнути судові витрата по справі пропорційно з двох відповідачів.

Відповідач ОСОБА_3 повністю визнала уточнені позовні вимоги в суді, не заперечує розрахунку заборгованості. Згідна на задоволення позовних вимог за рішенням суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи і оцінивши встановлені обставини та докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ „Рівнегаз", правонаступником якого є ПАТ «Рівнегаз» та споживачем ОСОБА_4 укладений договір про надання послуг з газопостачання № 3043357 від 05.03.2007 року. Відповідно до законодавства та договору ПАТ «Рівнегаз» надає послуги з газопостачання в квартиру №21 по вужКороленка, 2 в м.Рівне, всі зарахування з її оплати йдуть на єдиний особовий рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_4, який виписаний з даної квартири 20.09.2006 року, а отже не є споживачем природного газу за даною адресою. В даний час у вищезгаданій квартирі згідно з довідкою ЖКП «Паркове» зареєстровані та проживають ОСОБА_3 її неповнолітній син ОСОБА_5 та бувший чоловік ОСОБА_2

Згідно уточнених позовних вимог заборгованість ОСОБА_2 погашена, а ОСОБА_3 був зроблений перерахунок із урахуванням цього та проплат заборгованість ОСОБА_6 за спожитий природний газ становить станом на 01.11.2010 року - 70,43 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, умов договору та угоди, інших актів цивільного законодавства зобов'язання має виконуватись належним чином. Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги стягується щомісячно в строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до п. п. 17, 29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року за №2246, в редакції від 09.04.2008 року № 346, споживач зобов'язаний своєчасно не пізніше 10 числа наступного місяця вносити плату за надані послуги з газопостачання, а в разі несплати наданих послуг, газопостачальна організація має право відключити споживача від газопостачання, що не звільняє його від обов'язку оплатити заборгованість за фактично отримані послуги з газопостачання.

З оглянутого в судовому засіданні реєстру на рекомендовані листи за лютий 2009 року вбачається, що відповідачам за місцем проживання направлялося письмове попередження про наявність заборгованості за спожитий природний газ з пропозицією добровільно оплатити надані послуги з газопостачання.

Таким чином, сукупністю достовірно встановлених судом доказів підтверджується, що ОСОБА_3 допустила в заборгованість за газопостачання та ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, а тому борг в сумі 70,43 грн. станом на 01.11.2010 року підлягає до стягнення рішенням суду.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати, понесені позивачем підлягають до стягнення з відповідачів в рівних долях на його користь.

На підставі викладеного, ст.526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "Рівнегаз" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги із газопостачання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ПАТ «Рівнегаз», ЄДРПОУ 03366701, р/р 260393017586 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Рівне, МФО 333368, ЗКПО 03366701, кошти в сумі 70 (сімдесят) грн. 43 коп. на погашення заборгованості за надані послуги із газопостачання за період її проживання в квартирі.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Рівнегаз», ЄДРПОУ 03366701, р/р 260063017586 у ВАТ «Державний ощадний банк», МФО 333681, кошти на відшкодування судових витрат в рівних долях по 40,5 грн. із кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук

Часті запитання

Який тип судового документу № 67775027 ?

Документ № 67775027 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67775027 ?

Дата ухвалення - 19.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 67775027 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67775027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67775027, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 67775027, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67775027 відноситься до справи № 2-3703/10

Це рішення відноситься до справи № 2-3703/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67775026
Наступний документ : 67775028