Ухвала суду № 67774909, 11.07.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
11.07.2017
Номер справи
727/4546/16-ц
Номер документу
67774909
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/4546/16-ц

Провадження № 2-во/727/48/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Посилався на те, що 13 вересня 2016 року Шевченківським районним судом м. Чернівців винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 12 квітня 2007 року в розмірі 29006 грн. 37 коп., яка складається із наступного: 6968 грн. 21 коп. заборгованість за кредитом, 18280 грн. 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900 грн. 18 коп. - заборгованість по пені та комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1357 грн. 45 коп. штраф (процентна складова) та судового збору в сумі 1378 грн. На підставі даного рішення 26 жовтня 2016 року видано виконавчий лист, однак у виконавчому листі допущена описка, а саме невірно вказано ІПН боржника та дата народження боржника. Оскільки зазначена описка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання в орган виконавчої служби, а тому просить виправити описку у виконавчому листі № 727/4546/16-ц, виданого за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: зазначити вірний ІПН боржника НОМЕР_1 та дату народження боржника 28 червня 1983 рік народження.

Представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.369 ч.1 та ч.2 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 13 вересня 2016 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 12 квітня 2007 року в розмірі 29006 грн. 37 коп., яка складається із наступного: 6968 грн. 21 коп. заборгованість за кредитом, 18280 грн. 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900 грн. 18 коп. - заборгованість по пені та комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1357 грн. 45 коп. штраф (процентна складова) та судового збору в сумі 1378 грн.

26 жовтня 2016 року видано виконавчий лист на виконання цього рішення суду, в якому невірно вказані ІПН боржника та дата народження боржника, зокрема: замість вірного ідентифікаційного номера - НОМЕР_1 зазначено невірний ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, замість вірної дати народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено невірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи ці встановлені обставини, суд вважає, що належить виправити описки у виконавчому листі по справі № 727/4546/16-ц, провадження 2/727/1398/16, зазначивши правильні ІПН боржника та дату народження боржника, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного ЗУ "Про виконавче провадження" та керуючись ст.ст. 209-210, 369 ч.1, ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 727/4546/16-ц, провадження 2/727/1398/16, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівців про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за договором від 12 квітня 2007 року в розмірі 29006 грн. 37 коп., яка складається із наступного: 6968 грн. 21 коп. заборгованість за кредитом, 18280 грн. 53 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1900 грн. 18 коп. - заборгованість по пені та комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 1357 грн. 45 коп. штраф (процентна складова) та судового збору в сумі 1378 грн., зазначивши вірну дату ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та вірну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Ярема Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67774909 ?

Документ № 67774909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67774909 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67774909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67774909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67774909, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 67774909, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67774909 відноситься до справи № 727/4546/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/4546/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67774908
Наступний документ : 67796956