Ухвала суду № 67774539, 05.07.2017, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1926/16-а

Провадження №2-асз/548/1/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол адміністративну справу за заявою позивача ОСОБА_1 Віталійовичапро повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської ради.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Коновода О.В. від 08.12.2016 року дана позовна заява була залишена без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Миркушіної Н.С. вищевказану справу прийнято до свого провадження.

Позовну заяву ОСОБА_1 до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської ради повернути позивачеві

Ухвалою Хорольського районного суду від 10.02.2017 року поверненно позовну заяву

ОСОБА_1 до опікунської ради при виконавчому комітеті Хорольської міської ради про оскарження висновку опікунської радиу зв"язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до статті 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.165 КАС України,ст. 7 закону України «Про судовий збір», суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору -задовольнити.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Хорольському районі Полтавської області (ЄДРПОУ 37888111) повернути позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м.Хорол Полтавської області, вул.Зубанівська, 16, паспорт громадянина України серія КО № 440145 виданий Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області 26.09.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 551, 21 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню двадцять одну копійку) грн., сплачений до державного бюджету 07.12.2016 року в ЦПЗ №5 ЦВПЗ Хорол ПД ПАТ «Укрпошта» згідно поштового доручення №160886 від 12.12.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :