
Справа №367/6413/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді - Карабаза Н.Ф.,
при секретарі - Когут К.В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В якому просять визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1 на тих підставах, що відповідачка та її неповнолітні діти прописані, але ніколи не мешкали за вказаною адресою, не бажають знятися з реєстрації за вказаною адресою, в зв'язку з чим позивачі повинні оплачувати комунальні послуги за відповідачку та її дітей.
Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Предстаник третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Ірпінської міської ради - Чередюк А.С. в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за іі відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що ордер на житлове приміщення № 103 видано ОСОБА_9 на право заняття житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на сім'ю з 4 чоловік: ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_10
Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_11
Згідно довідки КП «Упраління ЖКГ «Ірпінь» Ірпінської міської ради від 10.03.2016 року № 333 за адресою: АДРЕСА_1, наймачем особового рахунку цієї житлової площі є ОСОБА_3. Сім'я складається з 6 чоловік: ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9
Згідно акту обстеження об'єкта (господарської будівлі) депутатом Ірпінської міської ради ОСОБА_12 від 18.02.2013 року встановлено, що ОСОБА_4 та її діти: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не проживають за адресою: АДРЕСА_2 з 2004 року по теперішній час. ОСОБА_4 участі в утриманні житлового приміщення не приймає. Всі борги за комунальні послуги сплачує ОСОБА_1 та іі батько ОСОБА_2
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання депутата Ірпінської міської ради ОСОБА_13 від 05.03.2016 року встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою разом з батьком ОСОБА_2, братом ОСОБА_3 Не проживають за даною адресою колишня дружина чоловіка ОСОБА_4 племінники ОСОБА_4 і ОСОБА_5 з 2007 року по теперішній час.
Згідно акту обстеження умов проживання від 01.04.2016 року головного спеціаліста ССДС Чередюк А.С. та головним спеціалістом ССДС ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_15.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням в наслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Так як визнання відповідачки та її неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування жилим приміщенням має для позивачів важливе юридичне значення та даний факт ніким не оспорюється, суд вважає можливим задовільнити заявлені вимоги.
Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ч.1 ст.16 ЦК України, ст. ст. ст. 10, 60, 197, 208, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_1
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 20 червня 2017 року.
Повний текст рішення буде виготовлений 25 червня 2017 року.
Рішення може бути оскаржено в установленному законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 67774454, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/6413/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: