Ухвала суду № 67773970, 17.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова СвітланаМиколаївна, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки -,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14.06.2017 року первісний позов задоволено, зустрічний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 10.07.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано 30.06.2017 року.

За таких обставин, вказані у заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий строк підлягає поновленню.

Оскільки подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнано поважними, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справа № 760/16072/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/8796/17 Головуючий у суді першої інстанції: Бобровник О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д. Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова Світлана Миколаївна, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Іванова СвітланаМиколаївна, про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 18 серпня 2017 року.

Суддя