Постанова № 67773666, 14.07.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1672/17

Провадження № 3/723/2152/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., за участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.162 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.06.2017 року о 08-45 год., перебуваючи на території центрального продовольчого ринку в м. Сторожинець, по вул.Шевченка, Чернівецької області, незаконно купив у ОСОБА_3 800 (вісімсот) Євро, за що заплатив 23000 грн., чим порушив вимоги правил про валютні операції.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 вину визнав, пояснив, що дійсно 25.06.2017 року купив 800 Євро за 23 тис.грн., які потрібні були для придбання в Німеччині інсуліну для його матері, яка хворіє цукровим діабетом. Євро мав передати знайомому, який повідомив, що 25.06.2017 року буде виїжджати до Німеччини. Цього ж дня вранці він пішов на продуктовий ринок придбати продукти. Син продавчині молока, якого знав візуально, запитав про те, де можна обміняти валюту. Оскільки це був ранок неділі, всі установи буди закриті, він запропонував купити 800 євро за 23 тис. грн.. вказану суму мав при собі. Після обміну їх затримали працівники поліції. Визнав, що порушив встановлений порядок придбання валюти. Запевнив суд, що подібного більше не вчинятиме. Просив застосувати стягнення у виді штрафу без конфіскації валютних коштів.

Свідок ОСОБА_4, допитаний за клопотанням захисника ОСОБА_1, пояснив, що оскільки він періодично їздить в Німеччину, то з ОСОБА_2 була домовленість про придбання там інсуліну. Повідомив останнього, що виїжджатиме в неділю 25.06.2017 року, однак не поїхав, так як Грень не дав євро і просив зачекати 2-3 дні, доки йому повернуть гроші. Він виїхав 29.06.2017 р., що підтверджується відміткою в закордонному паспорті, Грень йому євро так і не дав, то він придбав для останнього за власні кошти 8 пакетів інсуліну, заплативши за них 400 євро, ліки віддав Греню, а той має повернути вказану суму грошей.

Захисник ОСОБА_1 просив врахувати щире каяття ОСОБА_2, його позитивну характеристику, що раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, які стали причиною скоєння адмінправопорушення хвороба матері, яка проживає одна і ОСОБА_2 допомагає їй, і прийняти рішення, не пов»язане з конфіскацією валютних цінностей.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2017 року, протоколом добровольної видачі від 25.06.2017 р., постановою про здачу вилучених грошей в касу ОСОБА_5 в Чернівецькій області від 27.06.2017 р., квитанцією №000039 про приймання вилучених грошей в сумі 800 Євро, до відповідальності за ст.162 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_2

Вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченийст.162 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, ступінь вини порушника, його особу, зокрема, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, вік та захворювання його матері ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і вважаю за можливе призначити мінімальний розмір штрафу, встановлений санкцією статті 162 КУпАП, із застосуванням додаткового стягнення, встановленого даною статтею у виді конфіскації валютних цінностей, оскільки суд не наділений дискреційними повноваженнями при вирішенні питання додаткового стягнення за ст.162 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.162, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) грн.. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000. м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Конфіскувати в дохід держави 800 (вісімсот) Євро, які передані на зберігання в касу ОСОБА_5 в Чернівецькій області згідно постанови заступника начальника Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 (квитанція №000039 від 27.06.2017 р.)

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: