Рішення № 67773564, 14.07.2017, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/611/17

Провадження № 2/715/376/17

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2017 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока справу за позовною заявою АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ»» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ»» звернулося в суд з позовною заявою ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, вказавши в позові, що 07.08.2013 р. між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» та гр. ОСОБА_2 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, посвідчений полісом № АС/5227927 «BMW 540» д/н НОМЕР_1, предметом якого є захист майнових інтересів, пов'язаних із відшкодуванням шкоди, завданої третім особам за наслідками настання цивільно-правової відповідальності водія, який перебував за кермом транспортного засобу, зазначеного в Полісі (в даному випадку «ВАЗ 21703» д/н НОМЕР_2). 06.06.2014 р. о 16:20, на а/д М.19 Доманове - Тереблене, відбулась дорожньо-транспортна пригода (надалі ДТП) за участі т/з «BMW 540» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. За матеріалами адміністративної справи зокрема Постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області 30.07.2014 року винним у настанні ДТП визнано ОСОБА_1 При цьому за наслідками зіткнення автомобілів у зазначеній ДТП, т/з «ВАЗ 21703» д/н НОМЕР_2 було завдано механічних пошкоджень. За для реалізації належного права на відшкодування понесених матеріальних збитків за наявності укладеного договору обов'язкового страхування, власник ОСОБА_4 звернувся до АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» із повідомленням про настання ДТП та заявою про виплату страхового. Так, на підставі проведеного огляду пошкодженого т/з «ВАЗ 21703» д/н НОМЕР_2 та здійснення оцінки нанесеної матеріальної шкоди, матеріальний збиток було визначено в розмірі 29 856,55 гри. з ПДВ. На підставі наданих документів, з умов встановлених Законом N 1961-1V, між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» та ОСОБА_3 було узгоджено, що сума страхового відшкодування складатиме 21 000,00 грн., про що було укладено договір про врегулювання страхового випадку № 0171/14 від 03.09.2014 р. та відповідно перераховано, що підтверджується платіжним дорученням № 5588 від 10.09.2014 р. Після виконання зобов'язаних на підставі Полісу № АС/5227927 - перерахування страхового відшкодування, АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» набуло права регресної вимоги до водія ОСОБА_1 Тому просить суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» кошти в розмірі понесених витрат: 21 000,00 грн. основний борг, а також стягнути з відповідача на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить суд справу розглянути без участі їх представника. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 06 червня 2014 р. о 16:20, на а/д М.19 Доманове - Тереблене, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі т/з «BMW 540» д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3. Згідно Постанови Глибоцького районного суду Чернівецької області 30 липня 2014 року винним за ст. 124 КУпАП визнано ОСОБА_1

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішення у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини. Вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце дії та чи вчиненні вони цією особою.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №12230 від 26.06.2014 р., складеного ФОП «Козолій Любов Семенівною», вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля марки «ВАЗ 21703» становить 29856,55 грн.

Як вбачається з документів, з умов встановлених Законом N 1961-1V, між АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» та ОСОБА_3 було узгоджено, що сума страхового відшкодування складатиме 21 000,00 грн., про що було укладено договір про врегулювання страхового випадку № 0171/14 від 03.09.2014 р. та відповідно перераховано, що підтверджується платіжним дорученням № 5588 від 10.09.2014 р.

Як вбачається з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

З п.33.1.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», вбачається, що учасники дорожнього руху зобовязані вжити заходів для невідкладного, але не пізніше трьох робочих днів, повідомлення страховика, з яким було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, про настання дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 А,В. з відповідною заявою до позивача не звернувся.

Відповідно до п.п.38.1.1 г, 38.1 ст.3,8 зазначеного вище закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у триденний строк.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на порушення вказаних правових норм із заявою до страховика щодо повідомлення про настання ДТП не звертався, а тому вимоги позивача в регресному порядку є правомірними і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 979,993,1191 ЦК України, ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», керуючись керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ «СГ «Ю.БІ.АЙ» на код ЄДРПОУ 31113488 п/р 26500819 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» у м. Києві, МФО 380805 суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 21 000 (двадцять одної тисячі) гривень, 00 копійок, а також судові витрати у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: