
06.07.2017 643/16366/16-ц;
2/643/2174/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
06 липня 2017 року м. Харків
Московський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Сугачової О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Володимировича про розірвання стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно по 1/3 частини його заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтовування позовних вимог позивач посилається на те, що з 2008 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають разом із позивачем, відповідач матеріально не допомагає, хоча працевлаштований і отримує заробітну плату, інших аліментних обовязків не має. Позивач не працює, достатніх коштів на утримання дітей не вистачає.
В судовому засіданні позивач підтримала викладені обставини і вимоги позову, просить їх задовольнити, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи належним чином, заяв про причини своєї неявки або слухання справи за його відсутності не надав, тому суд зі згоди позивача розглядає справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.07.2008.
Неповнолітні діти проживають разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1.
Такі обставини підтверджено копіями свідоцтв про народження дітей, свідоцтва про шлюб та довідкою з місця проживання (а.с.3-7).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у Ії утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Судом встановлено, що після розірвання стосунків між батьками, позивач мешкає із дітьми окремо та самостійно їх виховує і утримує, відповідач з сімєю не проживає, регулярно матеріальної допомоги не оказує.
Отже, суд надійшов до висновку, що відповідач повинен утримувати неповнолітніх дітей, оскільки обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище матері дитини, платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України та ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІК: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 26.12.2016. і до досягнення повноліття ОСОБА_4, а після цього, у розмірі ? частини заробітку (доходів) до досягнення повноліття ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.
Стягнути з ОСОБА_5 (ІК: НОМЕР_1) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна)грн., 20 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 67772850, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/16366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: