Ухвала суду № 67772751, 17.07.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10388/17

н/п 2/640/2658/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"17" липня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Невядомський Д.В., вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Ухвалою від 10.07.2017 року позовна заява була залишена без руху до усунення недоліків, позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, пяти днів з дня отримання ухвали суду, розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію вищезазначеної ухвали суду 12.07.2017 особисто.14.07.2017 року позивач через канцелярію суду надала клопотання про усунення недоліків, в якої зазначила що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 буд.4 .,кв.2.,м.Феодосія АР Крим.

Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.

Відповідно дост.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим за місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утримання є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви вбачається, що дітей у подружжя не має, не наведено ніяких поважних причин з яких позивачка не може виїхати до місця проживання відповідача та не надано відповідних доказів.

Згідно з п.4 ч.3ст. 121 ЦПК Українизаява підлягає поверненню позивачу, якщо справа не підсудна суду до якого вона надійшла.

Суд приходить до висновку, що зазначену заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачці

Відповідно до п.2 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Суд приходить до висновку, що зазначену заяву з доданими до неї документами слід повернути позивачці

Керуючись п. 4 ч. 3 ст.121, ст.115 ЦПК України,ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 рокузі змінами та доповненнями,суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачці, в звязку з непідсудністю суду справи до якого вона надійшла.

Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова повернути з державного бюджету фізичній особі ОСОБА_1 , сплачені нею, згідно з квитанцією №10 від 11.02.2017 р.,на р.р. 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській обл., код банку отримувача 851011, код бюджетної класифікації 22030001,640 грн. в якості оплати судового збору.

Ухваламоже бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днівздняпроголошенняухвали апеляційної скарги.Якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.В Нев»ядомський