Ухвала суду № 6777269, 16.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 36/507 16.11.09

За позовом Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального підприємства “Київський метрополітен” До Закритого акціонерного товариства “Київрічсервіс” Про розірвання договору оренди та виселення Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від прокуратури не зявився

Від позивача-1 не зявився

Від позивача-2 Ковтун Т.О. по довіреності № 166-Н від 23.12.2008р.

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва переданий позов Київського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Київської міської ради та Комунального підприємства “Київський метрополітен” до Закритого акціонерного товариства “Київрічсервіс”про розірвання договору № ДП-63 оренди нерухомого майна (частини вестибулю (переходу), визначену до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) загальною площею 51,5 кв.м. за адресою: станція метро “Харківська”(вестибюль №1), укладеного 18.02.2003р. на підставі рішення Київради від 08.11.2001р. №116/1550 між Комунальним підприємством “Київський метрополітен”та Закритим акціонерним товариством “Київрічсервіс”для торгівлі товарами народного споживання, виселення Закритого акціонерного товариства “Київрічсервіс”з займаного нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2009р. у справі № 36/507 позов задоволено повністю. Суд розірвав договір № ДП-63 оренди нерухомого майна (частини вестибулю (переходу), визначену до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) загальною площею 51,5 кв.м. за адресою: станція метро “Харківська”(вестибюль №1), укладений 18.02.2003р. на підставі рішення Київради від 08.11.2001р. № 116/1550 між Комунальним підприємством “Київський метрополітен”та Закритим акціонерним товариством “Київрічсервіс”. Суд виселив Закрите акціонерне товариство “Київрічсервіс”з нежилого приміщення (частини вестибюлю (переходу), визначену до проектної документації, тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) загальною площею 51,5 кв.м. за адресою: станція метро “Харківська” (вестибюль №1). Суд стягнув з Закритого акціонерного товариства “Київрічсервіс” в доход Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. у справі № 36/507 прийнято відмову Закритого акціонерного товариства “Київрічсервіс” від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2009р. у справі № 36/507, апеляційне провадження у справі припинено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2009р. у справі № 36/507, 16.04.2009р. було видано відповідні накази.

Через канцелярію суду 26.10.2009р. надійшла заява Комунального підприємства “Київський метрополітен” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р. у справі № 36/507, яка мотивована тим, що в зазначеному наказі не зазначено найменування стягувача та його адресу.

Вищезазначена заява мотивована, тим, що стягував звернувся із заявою про примусове виконання рішення Господарського суду до відділу Державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у місті Києві, проте, отримав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки наказ не відповідає вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2009р. розгляд заяви призначено до розгляду на 16.11.2009р.

В засіданні суду, призначеному на 16.11.2009р., представником заявника (позивача) надано усні пояснення по суті заявленої заяви.

Судом встановлено, що в наказі Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р. у справі № 36/507 була допущена описка, а саме, не зазначено стягувача, яким рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2009р. визначено Комунальне підприємство “Київський метрополітен”.

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва 16.04.2009р. у справі № 36/507, а саме, зазначити стягувача: Комунальне підприємство “Київський метрополітен” (03055, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 35, код 03328913).

Наказ Господарського суду міста Києва від 16.04.2009р. визнати такими, що втратив чинність.

На виконання ухвали суду видати наказ.

Суддя Т.Ю. Трофименко