
Справа № 626/699/17
Провадження № 3-в/626/24/2017
ПОСТАНОВА
про повернення для належного доопрацювання
14 липня 2017 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши подання Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого охоронником Нововодолазького МВ Управління поліції охорони в Харківській області, який проживає за адресою: БУ 870, буд. 1, кв. 4, с. Наталине, Красноградського району, Харківської області, -
В С Т А Н О В И В:
Красноградський РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1
В поданні зазначено, що 01.06.2017 року до Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшла постанова Красноградського районного суду від 17.05.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення на нього стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.
02.06.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та направлений на відпрацювання стягнення у вигляді громадських робіт до Наталинської сільської ради, за місцем проживання.
ОСОБА_1 повідомив, що працює в Нововодолазькому міжрайонному відділенні Управління поліції охорони в Харківській області та зобов'язався в найкоротший термін надати довідку з місця роботи.
Згідно документів Наталинської сільської ради громадянин ОСОБА_1 не надав довідку з місця роботи, Наталинська сільська рада не мала можливості скласти графік виходу на роботу на порушника. ОСОБА_1 зобов'язався надати довідку з місця роботи в найкоротший термін.
08.06.2017 року інспектором було здійснено в телефонному режимі виклик на 12.06.2017 року до Красноградського РВ з питань пробації ОСОБА_1, щоб з'ясувати причини несвоєчасного надання довідки, з постійного місця проживання.
12.06.2017 року ОСОБА_1 прибув до Красноградського РВ з питань пробації, де він письмово пояснив, що йому на роботі пообіцяли в найкоротший термін надати довідку з місця роботи, та зобов'зався відразу надати довідку до Наталинської сільської ради та Красноградського РВ з питань пробації та розпочати відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
ОСОБА_1 було повторно роз'яснено умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність в разі їх порушення.
16.06.2017 року старшим інспектором Красноградського РВ з питань пробації було здійснено телефонний дзвінок до Наталинської сільської ради, де повинен був надати довідку з місця роботи та приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 Відповідальна особа інспектор по обліку земельних питань з фізичними особами Наталинської сільської ради повідомила, що станом 16.06.2017 року ОСОБА_1 не надав з місця роботи довідку, тому не має можливості скласти графік виходу на роботу.
16.06.2017 року було здійснено телефонний дзвінок до ОСОБА_1 встановити причини не надання довідки з місця роботи, але телефон ОСОБА_1 був вимкнений, в зв'язку з цим громадянину ОСОБА_1 за вказаною адресою в постанові Красноградського районного суду було направлено виклик про потребу з'явитися до Красноградського РВ з питань пробації на 22.06.2017 року.
22.06.2017 року ОСОБА_1 прибув до Красноградського РВ з питань пробації та надав довідку, що дійсно працює в Нововодолазькому міжрайонному відділі управління поліції охорони в Харківській області, але в ній не вказано графік роботи.
ОСОБА_1 письмово повідомив, що надасть графік з місця роботи, де буде вказано години та дні його роботи до 23.06.2017 року та відразу розпочне відбування стягнення у вигляді громадських робіт. ОСОБА_1 було повторно роз'яснено умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт.
26.06.2017 року до Наталинської сільської ради було направлено запит чи був скаладений графік виходу на роботу та чи приступив ОСОБА_1 до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
29.06.2017 року отримано повідомлення з Наталинської сільської ради, що громадянин ОСОБА_1 станом на 27.06.2017 року не надав графік з місця роботи, Наталинська сільська рада не має можливості скласти графік виходу на роботу на порушника ОСОБА_1
Станом на 29.06.2017 року ОСОБА_1 графік з місця роботи не надав до Красноградського РВ з питань пробації та до Наталинської сільської ради та не приступив до відбуття стягнення у вигляді громадських робіт.
В матеріалах справи є довідка начальника Нововодолазького МВ Управління поліції охорони в Харківській області про те, що ОСОБА_1 працює на посаді охоронника 1 розряду групи охорони обєктів та публічної безпеки з 20.04.2017 року. Графік його роботи 7/7 (сім діб працює, сім діб відпочиває).
Тобто ОСОБА_1 не ухиляється від відбування громадських робіт.
В звязку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути матеріали особової справи ОСОБА_1, для доопрацювання, а саме встановлення графіку роботи ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 321-4 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Подання Красноградського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 з особовою справою повернути Красноградському РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 67772632, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/699/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: