Постанова № 67772034, 17.07.2017, Попаснянський районний суд Луганської області

423/1848/17

3/423/962/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 липня 2017 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, який народився 29.02.1972 року в м.Лисичанськ, Луганської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : Луганська область, м.Попасна, вул.. Пославського, буд. 174, посвідчення особи довідка про звільнення ГУГ № 018946 від 09.08.2013 р. НОМЕР_1, ідентиф. номер № НОМЕР_2,

за ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

встановив :

23 червня 2017 року гр. ОСОБА_2 о 05-00 год. під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому обмежень судом п.1, повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена адмінвідповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 713368 від 26.06.2017 р. додані письмові матеріали : рапорт працівника поліції, пояснення правопорушника, копія постанови ОСОБА_1 райсуду про обмеження від 09.02.2017 р., рапорт ДОП СП ОСОБА_1

В суд ОСОБА_2 у суд не зявився, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП суд розглядає дану адміністративну справу у відсутність гр.. ОСОБА_2

Відповідно до ст. 251 КУпАП - доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.187 ч.1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді. Згідно підписаного протоколу правопорушник з протоколом згодний, заяв та клопотань не має, тому дії ОСОБА_2В за ознаками ст. 187 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, так як він дійсно перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, який скоїв правопорушення, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 51 грн.00 ( пятдесят одна гривня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою : Луганська область, м.Попасна, вул.. Пославського, буд. 174, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795, реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя: А.В.Архипенко