Ухвала суду № 67771937, 17.07.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/405/17

провадження № 1-кп/415/222/17

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю: секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Немитиха М.І.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016130240001495 від 14.06.2016 року у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше судимого 8 листопада 2002 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 23 червня 2003 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 14 березня 2007 року за ухвалою Краснолучського міського суду Луганської області від 6 березня 2007 року на підставі ст.81 КК України від відбуття покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання строком 11 місяців 19 днів; 10 лютого 2012 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 317 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений з місць позбавлення волі 28 серпня 2013 року за ухвалою Алчевського міського суду Луганської області від 20 серпня 2013 року на підставі ст. 537 КПК України за хворобою; 5 липня 2016 року Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 309, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Дружби народів, б.26 кв.51, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Лисичанського міського суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016130240001495 від 14.06.2016 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 застосовано заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, у тому числі і адреси проживання.

В ході судового засідання, прокурором заявлене клопотання про допит свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 з метою безпеки, з використанням технічних засобів в іншому приміщені в межах Лисичанського міського суду Луганської області, зі створенням акустичних перешкод, що унеможливлює їх ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Суд, заслухавши думку прокурора Немитиха М.І., який підтримав клопотання, захисника ОСОБА_2, який заперечував проти проведення допиту свідків в умовах, що унеможливлюють їх ідентифікацію, посилаючись на те, що в матеріалах відсутні дані щодо застосування необхідних заходів безпеки, крім того, у Лисичанського міського суду немає ліцензійної програми, яка буде створювати акустичні перешкоди, думку обвинуваченого, який підтримав думку захисника ОСОБА_2, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод.

Суд, на підставі наведеного, з метою збереження у таємниці відомостей про свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також з метою унеможливлення ідентифікації особи останніх, вважає можливим

проводити допит вказаних свідків з використанням технічних засобів з іншого приміщення в межах Лисичанського міського суду Луганської області, зі створенням акустичних перешкод, що унеможливлює ідентифікацію свідків та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати на них відповіді.

Керуючись ст.ст. 352 ч. 9, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до яких застосовані заходи безпеки у вигляді зміни дійсних анкетних даних, у тому числі і адреси проживання, з використанням технічних засобів з іншого приміщення в межах Лисичанського міського суду Луганської області зі створенням акустичних перешкод.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старікова М.М.