Постанова № 67771830, 14.07.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/954/17

н/п : 3/397/372/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, місце служби військова частина А0739, командир, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, на утриманні має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії НА №033869, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, 13.07.1996 року, раніше не притягувався до адмінвідповідальності, про притягнення до адмінвідповідальності по ч.2 ст.172-16 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Підполковник ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, на порушення ст.. ст.. 9, 11, 16, 58, 59, 66 Статуту внутрішньої служби, ст..ст. 1. 4, 5 Дисциплінарного статуту, п. 1, 4 розділу ІІ Інструкції про надання доповідей, п.п. 1.1, 1.2 Інструкції про порядок проведення службового розслідування, умисно в період з 27.06.2017 року по 03.07.2017 року доповіді про вчинення підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення, а саме про заподіяння тілесних ушкоджень старшим солдатом ОСОБА_3В начальнику за військовим званням, сержанту ОСОБА_4, своєму прямому начальникові не надав, військового прокурора Кіровоградського гарнізону та начальника Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку не повідомив, службове розслідування не призначив, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-16 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Суду пояснив, що про факт невиконання службових обов»язків, а саме вчинення насильства відносно свого начальника за військовим званням військовослужбовця військової служби за контрактом ОСОБА_4 старшим солдатом ОСОБА_3В йому стало відомо 27.06.2017 року. Про даний конфлікт він своєму старшому командирові, військовому прокурору Кіровоградського гарнізону та начальнику Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку не повідомляв, оскільки вважав що у діях солдата ОСОБА_3В відсутні ознаки злочину, а мало місце порушення військової дисципліни з боку обох жінок-військовослужбовців. Службове розслідування із даного приводу призначено ним лише 03.07.2017 року у зв»язку з тим, що у період з 27.06.2017 року по 03.07.2017 року ним проводилися опитування свідків даного порушення військової дисципліни, а також усного прохання сержанта ОСОБА_4С не призначати службове розслідування так як вона вважала конфлікт вичерпаним.. На даний час службове розслідування закінчено. Матеріали службового розслідування направлені до Військової прокуратури Кіровоградського гарнізону. Окрім того, з усіма військовослужбовцями військової частини були проведені збори на яких було розглянуто шляхи недопущення порушень військової дисципліни .

Його вина підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № РС/2 від 13.07.2017 року (а.с.1-5) , витягом з наказу (а.с.9), посвідченням офіцера (а.с.13), поясненням правопорушника від 12.07.2017 року (а.с.6-8), витягами з наказів №3 від 03.07.2017 року та № 10 від 11.07.2017 року(а.с.14-20), висновком судово-медичної експертизи №56 від 29.06.2017 року №12017120310000 (а.с.39-40), витягом з кримінального провадження № 420217120050000096 від 03.07.2017 року(а.с.41)

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки порушення вимог ч.2 ст.172-16 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч.2 ст. 172-16 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п»яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п»ять)гривень 00 коп..

Штраф сплатити на рахунок р/р 31117106700041 Банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області, одержувач : УДК СУ в Олександрівському районі, код бюджетної класифікації: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова суду набрала законної сили ....................................2017р. та підлягає виконанню.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5