
Справа № 393/324/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року смт.Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Рачкелюка Ю.В.
за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 19.09.2016 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем і знаходиться на її повному утриманні, жодної допомоги на утримання неповнолітньої дитини відповідач не надає. В зв'язку з вищевикладеним, просила суд стягнути з відповідача, на її корить аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття доньки.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі в зв'язку з сімейними обставинами. В разі неявки відповідача наполягала на винесенні заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що підтверджується матеріалами справи, що сторони мають спільну дитину, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини згідно свідоцтва про народження є відповідач по справі. Відповідач нехтує своїми батьківськими обов'язками і ухиляється від добровільного надання матеріальної допомоги дитині.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на рахунок Державної судової адміністрації України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 213 - 215, 222, ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 червня 2017 року до повноліття доньки ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 640 грн. на рахунок Державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача коштів :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію повного судового рішення направити позивачу, так як він брав участь у справі, але не була присутній у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за зверненням сторони безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК
Судове рішення № 67771773, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/324/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: