Рішення № 6777000, 12.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/268 12.11.09 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №23/268                                                                                                     12.11.2009 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Данон" ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА"

Простягнення 73 727,04 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю. Представники сторін:

Від позивача:Журавський В.В. (пред. за довір. від 01/01/2009 року)

Від відповідача:не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ Товариство з обмеженою відповідальністю "Данон" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА" заборгованості за договором №СВАКИ-01275 від 16.10.2008 року у сумі 73 727,04 грн. Позов обґрунтований тим, що Відповідач не належним чином здійснює розрахунки за поставлений товар. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2009 року порушено провадження у справі № 23/268 та призначено її розгляд на 22.10.2009 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2009 року у зв’язку з неявкою представника Відповідача у судове засідання розгляд справи № 23/268 було відкладено на 05.11.2009 року.

Перед початком розгляду справи по суті представника Позивача ознайомлено з його правами та обов’язками у відповідності до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а також порядком оскарження протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 05.11.2009 року представником Позивача було надано клопотання, відповідно до якого Позивач змінив підставу позову та просив стягнути заборгованість на підставі видаткових накладних.

Відповідач у судове засідання 05.11.2009 року своїх представників не направив, витребуваних судом документів не надав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2009 року у зв’язку з неявкою представника Відповідача у судове засідання розгляд справи № 23/268 було відкладено на 12.11.2009 року.

Ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення судового засідання були відправлені за адресою Відповідача вказаною у позовній заяві та відповідно до довідки державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб.

У судове засідання 12.11.2009 року представник Відповідача повторно не з’явився, вимоги ухвал Господарського суду міста Києва по справі № 23/268 від 30.09.2009 року, від 22.10.2009 року та від 05.11.2009 року не виконав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз’яснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

На підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.11.2009 року за згодою присутнього представника Позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році Позивач відвантажив на адресу Відповідача кисломолочну продукцію торгівельної марки «Данон». Про факт поставки зазначеної продукції свідчать наступні видаткові накладні: №SK1KИ/06-00811 від 13.02.2009 року на суму 548,72 грн., №SK1KИ/06-00807 від 13.02.2009 року на суму 747,72 грн., №SK1KИ/06-00723 від 10.02.2009 року на суму 658,01 грн., №SK1KИ/06-00669 від 06.02.2009 року на суму 602,54 грн., №SK1KИ/06-00731 від 10.02.2009 року на суму 727,46 грн., №SK1KИ/06-00675 від 06.02.2009 року на суму 770,24 грн., №SK1KИ/06-00587 від 03.06.2009 року на суму 1336,96 грн., №SK1KИ/06-00576 від 03.02.2009 року на суму 839,57 грн., №SK1KИ/06-00297 від 20.01.2009 року на суму 673,91 грн., №SK1KИ/06-00311 від 20.01.2009 року на суму 385,93 грн., №SK1KИ/07-00424 від 31.01.2009 року на суму 860,24 грн., №SK1KИ/07-00384 від 29.01.2009 року на суму 276,53 грн., №SK1KИ/07/00370 від 28.01.2009 року на суму 639,43 грн., №SK1KИ/07-00308 від 24.01.2009 року на суму 830,90 грн., №SK1KИ/07-00309 від 24.01.2009 року на суму 560,81 грн., №SK1KИ/09-00609 від 13.02.2009 року на суму 2010,28 грн., №SK1KИ/09-00541 від 10.02.2009 року на суму 1780,33 грн., №SK1KИ/09-00501 від 06.02.2009 року на суму 1475,58грн., №SK1KИ/09-00433 від 03.02.2009 року на суму 2046,50 грн., №SK1KИ/06-00955 від 20.02.2009 року на суму 827,70 грн., №SK1KИ/06-00870 від 17.02.2009 року на суму 753,62 грн., №SK1KИ/06-00879 від 17.02.2009 року на суму 931,25 грн., №SK1KИ/08-00240 від 28.01.2009 року на суму 266,06 грн., №SK1KИ/08-00211 від 24.01.2009 року на суму 1320,38 грн., №SK1KИ/08-00166 від 21.01.2009 року на суму 1496,84 грн., №SK1KИ/06-00529 від 30.01.2009 року на суму 867,55 грн., №SK1KИ/06-00522 від 30.01.2009 року на суму 565,22 грн., №SK1KИ/06-00454 від 27.01.2009 року на суму 916,66 грн., №SK1KИ/06-00435 від 27.01.2009 року на суму 525,91 грн., №SK1KИ/06-00380 від 23.01.2009 року на суму 1074,22 грн., №SK1KИ/06-00368 від 23.01.2009 року на суму 23.01.2009 року на суму 731,11 грн., №SK1KИ/13-00192 від 20.01.2009 року на суму 114,29 грн., №SK1KИ/15-00350 від 27.01.2009 року на суму 612,59 грн., №SK1KИ/15-00227 від 20.01.2009 року на суму 293,74 грн., №SK1KИ/18-00465 від 13.01.2009 року на суму 411,31 грн., №SK1KИ/18-00395 від 28.01.2009 року на суму 338,45 грн., №SK1KИ/18-00338 від 24.01.2009 року на суму 470,63 грн., №SK1KИ/18-00278 від 21.01.2009 року на суму 326,23 грн., №SK1KИ/08-00282 від 31.01.2009 року на суму 2402,02 грн., №SK1KИ/07-00251 від 22.01.2009 року на суму 612,48 грн., №SK1KИ/07-00249 від 21.01.2009 року на суму 1700,29 грн., №SK1KИ/13-00390 від 31.01.2009 року на суму 473,27 грн., №SK1KИ/13-00369 від 30.01.2009 року на суму 197,26 грн., №SK1KИ/13-00334 від 28.01.2009 року на суму 474,71 грн., №SK1KИ/13-00280 від 24.01.2009 року на суму 556,72 грн., №SK1KИ/13-00261 від 23.01.2009 року на суму 375,38 грн., №SK1KИ/13-00228 від 21.01.2009 року на суму 442,31 грн., №SK1KИ/07-00644 від 14.02.2009 року на суму 1470,16 грн., №SK1KИ/00582 від 11.02.2009 року на суму 1958,46 грн., №SK1KИ/07-00535 від 07.02.2009 року на суму 1045,40 грн., №SK1KИ/07-00482 від 04.02.2009 року на суму 1604,82 грн., №SK1KИ/09-00647 від 17.02.2009 року на суму 2440,25 грн., №SK1KИ/07-00720 від 19.02.2009 року на суму 878,60 грн., №SK1KИ/07-00705 від 18.02.2009 року на суму 2092,98 грн., №SK1KИ/07-00656 від 04.02.2009 року на суму 334,66 грн., №SK1KИ/07-00605 від 12.02.2009 року на суму 503,02 грн., №SK1KИ/07-00596 від 11.02.2009 року на суму 1975,74 грн., №SK1KИ/07-00547 від 07.02.2009 року на суму 345,59 грн., №SK1KИ/07-00507 від 05.02.2009 року на суму 1002,32 грн., №SK1KИ/07-00471 від 04.02.2009 року на суму 2064,53 грн., №SK1KИ/07-00686 від 18.02.2009 року на суму 2266,82 грн., №SK1KИ/13-00499 від 07.02.2009 року на суму 800,57 грн., №SK1KИ/13-00414 від 04.02.2009 року на суму 585,68 грн., №SK1KИ/13-00399 від 03.02.2009 року на суму 306,48 грн., №SK1KИ/13-00479 від 06.02.2009 року на суму 421,00 грн., №SK1KИ/13-00587 від 13.02.2009 року на суму 528,08 грн., №SK1KИ/13-00621 від 17.02.2009 року на суму 326,76 грн., №SK1KИ/15-00707 від 17.02.2009 року на суму 532,70 грн., №SK1KИ/15-00663 від 13.02.2009 року на суму 651,01 грн., №SK1KИ/15-00579 від 10.02.2009 року на суму 269,29 грн., №SK1KИ/15-00538 від 06.02.2009 року на суму 435,52 грн., №SK1KИ/15-00455 від 03.02.2009 року на суму 869,04 грн., №SK1KИ/13-00642 від 19.02.2009 року на суму 1034,11 грн., №SK1KИ/13-00571 від 13.02.2009 року на суму 225,79 грн., №SK1KИ/13-00545 від 11.02.2009 року на суму 653,83 грн., №SK1KИ/09-00203 від 20.01.2009 року на суму 1527,50 грн., №SK1KИ/18-00744 від 18.02.2009 року на суму 603,52 грн., №SK1KИ/18-00708 від 14.02.2009 року на суму 729,70 грн., №SK1KИ/18-00639 від 11.02.2009 року на суму 328,40 грн., №SK1KИ/18-00584 від 07.02.2009 року на суму 756,35 грн., №SK1KИ/18-00520 від 04.02.2009 року 479,99 грн., №SK1KИ/09-00313 від 27.01.2009 року на суму 1230,07 грн., №SK1KИ/09-00283 від 23.01.2009 року на суму 1693,34 грн., №SK1KИ/09-00391 від 30.01.2009 року на суму 1257,54 грн.

Відповідач за поставлений товар не розрахувався у повному обсязі, загальна сума заборгованості за вищеозначеними накладними на день подачі позову становила 73727,04 грн.

З матеріалів справи вбачається, що Позивачем на адресу Відповідача було направлено претензію №153/09-01 від 17.06.2009 року на суму 73727,04 грн. про сплату грошових коштів, що отримана Відповідачем 30.06.2009 року. Однак, Відповідач залишив дану претензію без відповіді.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем не надано суду будь-яких доказів на спростування доводів Позивача та підтвердження виконання своїх зобов’язань щодо оплати переданої молочної продукції.

Таким чином, судом встановлено порушення господарського зобов’язання Відповідачем в частині не перерахування грошових коштів за поставлену на його адресу продукцію.

Розмір заборгованості Відповідача за отриманий товар становить 73727,04 грн.

Згідно статті 181 Господарського кодексу України допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень.

Частина друга статті 530 Цивільного кодексу України визначає, що у випадку коли строк виконання обов’язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок протягом 7 днів від дня пред’явлення вимоги.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статті 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар у сумі 73727,04 грн. такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені позивачем витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.           Позов задовольнити.

2.           Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРІДА" (01042, м. Київ, вул. Патриса Лумумби, 15; ідентифікаційний код 33637190) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Данон" (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13, ідентифікаційний код 25384846) 73727,04 грн. (сімдесят три тисячі сімсот двадцять сім гривень 04 копійки) основного боргу; 737,27 грн. (сімсот тридцять сім гривень 27 копійок) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.           Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Дата підписання рішення: 12.11.2009 року.