Вирок № 67769878, 17.07.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/2892/17

Провадження № 1-кп/210/412/17

"17" липня 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.

за участю:

прокурора Іванова В.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12017040710001514 від 07.06.2017 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студена Криворізького професійного гірничо-металургійного ліцею, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 06 червня 2017 року близько 19 годині 30 хвилин, знаходячись поряд з магазином «Будапешт», який розташований за адресою: вулиця Героїв АТО, №50 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав наркотичну речовину, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу канабісу, що знаходилася в 9-ти поліетиленових пакетиках, для особистого вживання, без мети збуту. У цей же день, приблизно о 20.00 годині ОСОБА_2 біля магазину «Будапешт», який розташований за адресою: вулиця Героїв АТО, №50 в Металургійному районі м. Кривого Рогу, був зупинений співробітниками Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі, які на підставі ст. 34 Закону України «Про національну поліцію», в присутності понятих, в ході поверхневої перевірки, в пакетику з під насіння для лузання, який був в руках у ОСОБА_2, виявили та вилучили 9 поліетиленових пакетиків, заповнених речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка за зовнішніми специфічними ознаками має властивості наркотичного засобу канабісу. Відповідно до висновку експерта №2/8.6-609 від 22.06.2017, надана на експертизу речовина, загальною масою 6,172 г. вилучена 06.06.2017 у ОСОБА_2, є канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину складає 6,012 г. яку ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав для особистого вживання наркотичний засіб без мети збуту.

З обвинувальним актом до суду надійшла Угода про визнання винуватості від 07.07.2017, укладена між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2

Відповідно до угоди, обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні за викладених у даному обвинувальному акті обставин інкримінованого йому злочину. Сторонами узгоджена міра покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 121 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 1 113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 30 копійок.

Суд, перевіривши угоду, заслухавши учасників судового провадження, дійшов висновку, що угода відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства.

Зокрема, в силу ст. 469 ч. 4 КПК України,угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст. 12 КК України,злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, є злочином середньої тяжкості.

У даному кримінальному провадженні потерпілі відсутні.

Зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням ст. 472 КПК України, оскільки містить дані про її сторони, формулювання обвинувачення та правову кваліфікацію дій обвинуваченого відповідно до вимог Кримінального кодексу України, істотні для кримінального провадження обставини, беззастережне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

Сторонами узгоджене покарання, а також зазначені передбачені ст.ст. 473, 476 КПК України,наслідки укладення та затвердження угоди, наслідки її невиконання.

Угода підписана сторонами із зазначенням дати 07.07.2017.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений підтвердив суду, що угода про визнання винуватості укладена ним добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат за призначенням ОСОБА_3 підтримав позицію обвинуваченого, а також підтвердив факт добровільного укладення угоди про визнання винуватості обвинуваченого і просив суд її затвердити.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність передбачених ст. 474 ч. 7 КПК Українипідстав для відмови у затвердженні угоди, оскільки її умови не суперечать інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, обвинувачений визнав свою винуватість добровільно, наявні фактичні підстави для визнання винуватості, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст.65 КК України, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 домашній арешт, необхідно залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Судові витрати за проведення: хімічної експертизи № 2/8.6-609 від 22.06.2017 складають 1113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 30 копійок, та відповідно до ст. 124 ч. 2 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонений, який знаходиться в пакеті № 0006038, загальна маса якого, після проведення хімічної експертизи складає 2,572 г, переданий до камери зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 311 від 29.06.2017 необхідно знищити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 370, 374, 376, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 07.07.2017, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області юристом 1 класу ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017040710001514 - затвердити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 1 113 (одна тисяча сто тринадцять) гривень 30 копійок №2/8.6-609 від 22.06.2017, проведення якої було доручено судовому експерту дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів відділу дослідження матеріалів, речовин, і виробів Дніпропетровського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5, на користь експертної установи (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області/24060300; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу №2/8.6-609 від 22.06.2017).

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_2 домашній арешт залишити без змін до набрання вироку законної сили.

Речовий доказ наркотичний засіб канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних речовин, обіг яких заборонений, який знаходиться в пакеті № 0006038, загальна маса якого, після проведення хімічної експертизи складає 2,572 г, переданий до камери зберігання речових доказів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за квитанцією № 311 від 29.06.2017 знищити.

Матеріали кримінального провадження №12017040710001514 від 07 червня 2017 року залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при обвинувальному акті справа №210/2892/17 (№ 1-кп/210/412/17).

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 4 КПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії вироку.

Суддя: С. В. Ступак