Ухвала суду № 67768997, 16.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11830/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.

при секретарі Греку А. Г.

вирішуючи у відкритому судовому засідання питання про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

16.06.2016 позивач за первісним позовом повторно не з'явився у судове засідання, про день, місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заяви про розгляд справи за своєї відсутності позивач до суду не направляв.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Із вказаної норми випливає, що сам по собі факт повторності не явки в судове засідання позивача є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду. При цьому поважність неявки в судове засідання позивача судом не враховується.

Отже суд у даному випадку зобов'язаний застосувати імперативну норму процесуального законодавства та залишити первісний позов без розгляду.

Одночасно представником відповідача за первісним позовом подано до суду клопотання про залишення їх зустрічного позову без розгляду.

За приписами ст. 207 ЦПК України така заява створює правові наслідки в формі залишення позову без розгляду.

Із вказаної норми випливає, що факт подачі заяви позивачем про залишення справи без розгляду є процесуальним наслідком залишення позову без розгляду.

За таких обставин зустрічний позов також підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання дій протиправними - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.А. Писанець