Ухвала суду № 67768316, 12.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/9753/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., за участю слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренка А.В., розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління Національної поліції у м. Києві Сіренка А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12017100040008759 від 26 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренко А.В. звернувся до суду із клопотанням про надання йому тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історію хвороби), рентгенограмм, СКТ-диск, МРТ-диск та надати можливість вилучити вказані документи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.06.2017, приблизно о 19.00 год., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи за адресою: м. Києві, ПКіВ «Гідропарк», помітив раніше невідомого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та між ними виник словесний конфлікт, який переріс у бійку.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4, потерпілий ОСОБА_2 отримав тяжкі тілесні ушкодження, та останньому була надана медична допомога в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги, що за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3.

Згідно довідки КМКЛШМД № 127 від 26.06.2017 ОСОБА_2, отримав проникаюче поранення зліва з пошкодженням тонкого кишечника і лівого купола діафрагми.

На даний час у кримінальному провадженні наявна необхідність у призначеннні судово-медичної експертизи отриманих ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Таким чином у Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3) знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також зроблені в ході лікування рентгенограми. Вказана медична документація необхідна для направлення судово-медичному експерту та проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою об'єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема отримані оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та рентгенограм на її ім'я, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Мовчанюком О.С.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав зазначених в мотивувальній частині клопотання.

Представник Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги в судове засідання не з'явився, про дату та часу судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, під час розгляду клопотання, слідчим суддею не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є необхідність надати тимчасовий дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренку А.В. на доступ до документів, що знаходяться у володінні Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, в тому числі, з метою проведення судово-медичної експерти, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренка Андрія Вікторовича - задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Сіренку Андрію Вікторовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в Київській міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги (м. Київ, вул. Братиславська, 3), а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (історію хвороби), рентгенограмм, СКТ-диск, МРТ-диск та надати можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. Г. Сазонова