Ухвала суду № 67767811, 17.07.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1148/17

2-во/705/42/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року м. Умань

Уманськийміськрайонний судЧеркаської області в складі:

головуючого-судді Мазуренко Ю.В.

при секретарі Романовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 липня 2017 року по цивільній справі № 705/1148/17 №2/705/1058/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. 03 липня 2017 року Уманським міськрайонним судом було винесено рішення по даній справі, яким вимоги позивача були задоволені.

При винесенні рішення суду від 03 липня 2017 року у мотивувальній його частині було допущено механічну описку в написанні ініціалів позивача: замість «…КлишкоЛ.В.…» вказано «ОСОБА_3 …». Крім того, у резолютивній частині рішення суду ( у другому абзаці) вказано «…Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місцезнаходження: військова частина, В2970, код 26615169, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2017 року….».

Судом було піднято питання про виправлення описок в рішенні суду від 03 липня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, у звязку з опискою в мотивувальній частині рішення суду, оскільки відповідно до паспортних даних позивачем є ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами справи та опискою в резолютивній частині рішення суду, що стосується вимог чинного законодавства України в частині мінімальних відсотків прожиткового мінімумудля дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи,- не зявилася. Однак на адресу суду подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 по справі в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного вище суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 03 липня 2017 року у цивільній справі № 705/1148/17 № 2/705/1058/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В мотивувальній частині рішення Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 03 липня 2017 року, вказати та вважати правильним прізвище та ініціали позивача «ОСОБА_5....», замість «…Клишко А.В.….».

В другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду в Черкаській області від 03 липня 2017 року, вказати та вважати правильним: «…Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місцезнаходження: військова частина, В2970, код 26615169, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15 березня 2017 року...».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В. Мазуренко