Ухвала суду № 67767574, 15.07.2017, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2033/17

1-кс/705/764/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Ребриної К.Г.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

з участю прокурора Чимирис О.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250100000052 від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_3 підозрюваної, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27 ч.3 ст. 307, ч.5 ст.27 ч.3 ст. 307 , ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно ОСОБА_3

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив розглянути клопотання у відповідності до ст.172 КПК України.

В судове засідання заступник начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 та підозрювана ОСОБА_3 не зявились.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 пояснив, що відповідно до постанови про уточнення анкетних даних від 22 травня 2017 року прокурором Чимирисом О.В. було постановлено вважати вірним по кримінальному провадженню № 12017250100000052 від 23.01.2017 року анкетні данні підозрюваної ОСОБА_3 Матеріали клопотання про накладення арешту подані до суду на іншу особу, а саме ОСОБА_3 Тому вказане клопотання просив залишити без розгляду.

Вислухавши думку захисника, прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Слідчим суддею встановлено, що дійсно відповідно до постанови про уточнення анкетних даних від 22 травня 2017 року прокурором Чимирисом О.В. було постановлено вважати вірним по кримінальному провадженню № 12017250100000052 від 23.01.2017 року анкетні дані підозрюваної ОСОБА_3 Матеріали клопотання про накладення арешту, подані до суду 29.06.2017 року, на іншу особу, а саме ОСОБА_3 Також в матеріалах справи мається ухвала Ватутінського міського суду Черкаської області від 16 червня 2017 року про те, що клопотання ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_5 про скасування арешту задовольнити, тобто з 22.05.2017 року анкетні данні підозрюваної по вказаному кримінальному провадженні значаться як ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250100000052 від 23.01.2017 року відносно ОСОБА_3 підозрюваної залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя К.Г. Ребрина