Ухвала суду № 67767489, 13.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження №1- кс/712/3958/17

Справа № 712/8671/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

13 липня 2017 року Слідчий суддя Соснівського районного суду Черкаської області Пироженко С.А., при секретарі Тітовій О.І., за участю слідчого Товсторебра Л.О., розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 42017251010000040 від 30 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_1 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що старшим оперуповноваженим з ОВС відділу ВКПМС ОУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_3 на виконання наказу ДФС України від 29.12.2016 року № 1045, доручення ДФС України від 13.01.2017 року № 798/7/99-99-21-11-01-17 «Про організацію проведення операції «Рубіж-2017», встановлено порушення вимог чинного законодавства службовими особами ТОВ «Метіпол», засновником та директором ОСОБА_4 та головним бухгалтером ОСОБА_5.

30.03.2017 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017251010000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що впродовж 2015 року службові особи ТОВ «Метіпол» ( код ЄРДЕПОУ 39588343, м. Черкаси, пр-т. Хіміків, 74), зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та на користь третіх осіб, з метою виведення грошових коштів у валюті за кордон на загальну суму 346762,26 доларів США, шляхом їх перерахування на рахунки іноземних підприємств, ввезли на митну територію України гарячеоцинкований сталевий лист в рулонах (на основі холоднокатаного прокату) згідно ЕN 10346,допуски згідно ЕN 10143, являє собою прокат плоский із вуглецевої сталі, якість DX 51D+Z, шар цинку 140 г/кв.м., завширшки 1250 мм, товщиною 0,43 мм., не відомого походження, не відомої якості та не відомої якості на момент придбання, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставного виведення валюти за кордон на загальну суму 346762,26 доларів США на адресу іноземних підприємств.

Крім того, під час проведення аналізу фінансово-господарської діяльності субєкта зовнішньо-економічної діяльності ТОВ «Метіпол» (код ЄДРПОУ 39588343, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 74 встановлено, що товариство, протягом 2015 року, проводило імпортні операції з постачання на митну територію України гарячеоцинкованого сталевого листа в рулонах (на основі холоднокатаного прокату) згідно EN 10346,допуски згідно EN 10143, являє собою прокат плоский із вуглецевої сталі, якість DX 51D-Z, шар 140 г/кв.м., завширшки 1250 мм, товщиною 0,43 мм. з Туреччини на підставі зовнішньо-економічного контракту № МІТ02022015 від 02.02.2015 року, додаткової угоди №3 до контракту № МІТ02022015 від 02.02.2015 року, інвойсу №25062015 від 25.06.2015 року в загальній кількості 490,470 т. на загальну суму 291284,0 доларів США.

Товар «гарячеоцинкований сталевий лист в рулонах» загальною вартістю 346762,29 дол. США та загальною вагою брутто 490,47 тон був реалізований на території України на підставі договорів купівлі-продажу, документів, що підтверджують транспортування товарів та документів на відвантаження товарів наступним компаніям ТОВ «Тайл», ТОВ «Вінспецпрофіль», ТОВ «Кровля і фасад», ТОВ « Стрімекс», ТОВ «Квазар-1» ТОВ «Булат», ТОВ «Тектум-С» та ін.

Враховуючи наведені факти, існують достатні підстави вважати, що службові особи ТОВ «Метіпол» ( код ЄРДЕПОУ 39588343, м. Черкаси, пр.-т. Хіміків, 74), зловживаючи своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби та на користь третіх осіб, з метою виведення грошових коштів у валюті за кордон на загальну суму 346762,26 доларів США, шляхом їх перерахування на рахунки іноземних підприємств, ввезли на митну територію України гарячеоцинкований сталевий лист в рулонах (на основі холоднокатаного прокату) згідно ЕN 10346,допуски згідно ЕN 10143, являє собою прокат плоский із вуглецевої сталі, якість DX 51D+Z, шар цинку 140 г/кв.м., завширшки 1250 мм, товщиною 0,43 мм., не відомого походження, не відомої якості та не відомої якості на момент придбання, що спричинило тяжкі наслідки у вигляді безпідставного виведення валюти за кордон на загальну суму 346762,26 доларів США на адресу іноземних підприємств.

Таким чином, з метою зясування обставин проведення фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Метіпол» та компаніям Турецької Республіки, ОСОБА_6 та подальшої реалізації ТМЦ на території України, а також необхідності призначення відповідних експертиз у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів по розрахунковим рахункам ТОВ «Метіпол» (код ЄДРПОУ 39588343) №26008500133091 (код валюти: 980, 978, 840, 643), які відкриті в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7» (МФО 300614), а саме: роздруківок руху коштів за період з 01.01.2015 по теперішній час, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, повних назв контрагентів, які перерахували та яким перераховані кошти, їхні коди ЄДРПОУ, МФО й номери рахунків контрагентів, з якими проведені операції на паперовому носії, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів та інших) по рахунку підприємства.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 60 Закону України Про банк та банківську діяльність Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Згідно до вимог ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по розрахунковим рахункам ТОВ «Метіпол» (код ЄДРПОУ 39588343) №26008500133091 (код валюти: 980, 978, 840, 643), які відкриті в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7» (МФО 300614) головний офіс якого знаходиться за адресою: 01004 м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, з метою ознайомлення та отримання копій документів а саме: з оригіналів карток із зразками підписів та відбитком печатки, платіжних доручень, грошових чеків, особової (юридичної) справи та документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку (в тому числі встановлення та обслуговування системи Клієнт Банк), роздруківок руху коштів за період з 01.01.2015 року по дату винесення ухвали, із зазначенням вхідного та вихідного залишків коштів, прибуткової та видаткової частини, призначення платежів, дати та часу (години, хвилини та секунди) надходження коштів на рахунок та перерахування з нього, документів, на підставі яких проведені операції, всіх платіжних документів (платіжних доручень, заявок на видачу готівки, грошових чеків, квитанцій, меморіальних ордерів) по рахунку підприємства, які перебувають у володінні службових осіб ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_7» (МФО 300614).

Організацію виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 або за її дорученням на іншу особу.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Пироженко С.А.

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» _____ 2017 року о ____ год. __ хв. __________