Ухвала суду № 67765972, 17.07.2017, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/329/15-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С. М.Провадження № 22-ц/780/2927/17 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.Категорія 58 17.07.2017

УХВАЛА

17 липня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року по справі за заявою заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року задоволено заяву заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури про забезпечення позову.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач ОСОБА_2 , 28 лютого 2014 року подала апеляційну скаргу, з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, які просила поновити, посилаючись на поважність причин пропуску.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 04 травня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для зазначення апелянтом інших поважних підстав для поновлення строку.

З наявної у матеріалах справи розписки про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали, за адресою вказаною в апеляційній скарзі, ОСОБА_2 отримала 15 травня 2017 року.

Станом на 17 липня 2017 року вказані в ухвалі Апеляційного суду Київської області від 04 травня 2017 року недоліки щодо зазначення апелянтом інших поважних підстав для поновлення строку - апелянтом не усунуто.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За вказаних обставин, коли у встановлений судом строк апелянтом не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 30 березня 2017 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів .

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко