
Справа № 165/1407/17
Провадження № 2/165/505/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви,
у звязку з непідсудністю справи даному суду
11 липня 2017 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акцонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
12 червня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.3 ст.122 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
Як вбачається з відомостей підрозділу УДМС України у Волинській області від 05.04.2017 року відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по реєстрації в м.Нововолинську Волинської області не значиться.
На підставі вищевикладеного, у звязку з тим, що позовна заява не підсудна цьому суду, оскільки відповідач ОСОБА_1 на території міста Нововолинська Волинської області не зареєстрований та не проживає, з 14 грудня 2016 року місце проживання останнього зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, тому заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 статті 121 ЦК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Необхідно розяснити позивачу про його право звернення з таким самим позовом до Іваничівського районного суду Волинської області за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.109, п.4 ч.3 ст.121, ч.3 ст.122 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства кормерційний банк "ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Розяснити про право звернення з таким самим позовом до Іваничівського районного суду Волинської області за місцем реєстрації ОСОБА_1
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 67764738, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 11.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1407/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: