Ухвала суду № 67764481, 17.07.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/1877/17

1-кс/154/526/17

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

17 липня 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., за участю секретаря Процюк Н.Р., прокурора Корнесюка В.А., слідчого Свірщ Л.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працює та не має постійного джерела прибутку, в іншому кримінальному провадженні переховувався від органів досудового розслідування та суду, а тому є обґрунтована впевненість й достатні підстави вважати, що менш суворі запобіжні заходи є недостатніми для запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, котрі просили задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, думку підозрюваного тазахисника, які не заперечили відносно задоволення клопотання, перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України застосування запобіжного заходу здійснюється з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов»язків, а також спробам незаконно переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вливати на потерпілого, свідка, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 даної статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, котрий є тяжким злочином.

Дана обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), а також повідомленням про підозру від 15.07.2017 р.та визнавальними показаннями ОСОБА_2

Таким чином, прокурор довів наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні злочину.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення умисних злочинів, після внесення відомостей до ЄРДР про вчинення ОСОБА_2 злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, знову підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину. Дані обставини дають достатньо підстав вважати, що перебуваючи на волі він продовжуватиме вчиняти інші кримінальні правопорушення, займатись злочинною діяльністю.

Крім того, при обрані запобіжного заходу суд враховує поведінку підозрюваного у іншому кримінальному провадженні, котрий перебуваючи під цілодобовим домашнім арештом не виконував покладених на нього обов»язків і перебував у розшуку, а тому є достатньо підстав вважати, що він може продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду і перешкоджати кримінальному провадженню.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що жоден із більш м»яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризику переховуватись підозрюваним від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховуватись підозрювамним від органів досудового розслідування та суду, вчинення ним іншого кримінального правопорушення та недостатність застосування більш м»яких запобіжних заходів для запобігання даних ризиків, тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.3 ст. 183 КПК України суд визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 50000 (п»ятдесят тисяч) грн.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2. будуть покладені обов»язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-178, ч.3 ст.183, ст.ст. 193, 194, 196, 197 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк тримання під вартою обчислювати з 15.07.2017 р.

Строк дії ухвали закінчується о 24 год. 12.09.2017 р.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 50000 (п»ятдесят тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 50 000 (п»ятдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37310041002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172 та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

У разі внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 покласти обов»язки, передбачені ст. 194 КПК України, зокрема:

прибувати до службового кабінету слідчого, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні з періодичністю 1 раз на тиждень, у вівторок з 15 до 17 год.;

не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання.

Роз»яснити підозрюваному, що в разі невиконання зазначених обов»язків до підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А Каліщук