Ухвала суду № 67764475, 17.07.2017, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
159/1849/17
Номер документу
67764475
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 159/1849/17

Провадження № 2/159/713/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в :

Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» звернувся в суд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг.

Ухвалою суду провадження по справі відкрито.

Як вбачається з відомостей, наданих на запит суду, відповідач ОСОБА_1 помер.

Позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, оскільки користувачем та отримувачем послуг є ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідачем є особа, яка порушила право позивача.

Відповідно до ч.1ст. 33 ЦПК України,суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З аналізу положень ч.1ст. 33 ЦПК Українислідує, що законодавець поклав на позивача обовязок визначати відповідача у справі і суд повинен розглянути позов щодо тих відповідачів, яких визначив позивач. Водночас якщо позивач помилився і подав позов до тих, хто відповідати за позовом не повинен, або притягнув не всіх, він не позбавлений права звернутись до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача чи залучення до участі у справі співвідповідачів і суд таке клопотання задовольняє.

Зважаючи на викладене, суд приходитьдо переконанняпро необхідність заміни неналежного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача, залучивши до участі у справі в якостіналежного відповідачаОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 33 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Ясен» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку, прибудинкової території та за надання інших житлово-комунальних послуг на належного ОСОБА_2 (смт. Стара Вижівка, вул. Підрічна, 209, Старовижівського району, Волинської області), залучивши її до участі в розгляді справи в якостіналежного відповідача, розяснивши права та обовязки відповідно до вимог чинного законодавства.

Судове засідання по справі призначити на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2017 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Д. Наваляний

Часті запитання

Який тип судового документу № 67764475 ?

Документ № 67764475 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67764475 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67764475 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67764475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67764475, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 67764475, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67764475 відноситься до справи № 159/1849/17

Це рішення відноситься до справи № 159/1849/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67764473
Наступний документ : 67764501