Ухвала суду № 67764212, 17.07.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.07.2017 Справа № 904/5877/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року у справі №904/5877/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" м.Київ в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет», м.Дніпро

про стягнення 193 605 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" на свою користь 193 605 грн. штрафу за невірно зазначену масу вантажу у перевізному документі та понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року у справі №904/5877/17 позов задоволено; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто 193 605 грн. штрафу та 2 904 грн. 07 коп. судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 95 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додані доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) (п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України).

До апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Елітмет» не додано доказів надіслання на адресу Регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, з огляду на що та керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітмет» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2017 року у справі №904/5877/17 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №07/17 від 03.07.2017 року з додатками на 12 аркушах, в тому числі, оригінал квитанції про сплату судового збору №18 від 03.07.2017 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Подобєд