Рішення № 67764166, 13.05.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2017 р. Справа № 926/1718/17

За позовом державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)», м. Сокиряни

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 21224,00 грн.

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: державна установа «Сокирянська виправна колонія (№67)» звернулася до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 21224,00 грн., що виникла у звязку невиконання відповідачем умов договору поставки №Г-107 від 19.05.2015.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 18.05.2017 порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 06.06.2017.

06 червня 2017 року судове засідання не відбулося, у звязку із тимчасовою втратою працездатності головуючого у справі судді.

Про неможливість проведення 06.06.2017 судового засідання сторін повідомлено в порядку п.7.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Чернівецької області, а в подальшому ухвалою від 12.06.2017 розгляд справи відкладено на 19.06.2017.

У судовому засіданні 19.06.2017 з метою надання сторонам часу для проведення звірки взаємних розрахунків, оголошено перерву до 27.06.2017.

Ухвалою від 27.06.2017, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи відкладено на 13.07.2017.

На день розгляду справи, 13.07.2017 представники сторін у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні 19.06.2017 та розглянувши в подальшому подані позивачем документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступне.

19 травня 2015 року між державною установою «Сокирянською виправною колонією (№67)» та приватним підприємцем ОСОБА_1 укладено договір щодо надання послуг по виготовленню товару (плащів поліетиленових) за №Г-107 28 (Договір), згідно з умовами якого позивач, як виконавець, зобовязався виготовляти товар (плащі поліетиленові), в обсязі, асортименті і в терміни згідно умов договору, а відповідач, як замовник, забезпечити приймання та оплату товару за цінами, згідно з накладними.

Сторонами обмовлено між собою суму Договору загальна вартість всіх накладних (п.п. 2.1. Договору) та строк дії Договору до 31.12.2015.

В розділі 3 Договору сторонами визначено умови і терміни постачання товару, а саме те, що постачання товару здійснюється автомобільним транспортом замовника (п.3.1 Договору), який приймає товар по факту поставки згідно з накладною (п.3.3 Договору).

Розділом 4 Договору сторонами передбачено умови платежу: оплата товару здійснюється замовником по факту поставки протягом трьох календарних днів з дати отримання товару на склад замовника на підставі належним чином оформлених накладних та рахунків фактур виконавця (п.4.1 договору). Датою отримання є дата зазначена в актах приймання.

Доказів розірвання або визнання недійсним Договору № Г-107 в судовому порядку на час розгляду даної справи сторонами не надано, а тому зазначений Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт отримання відповідачем товару, в тому числі на загальну суму у розмірі 21224,00 грн., яка становить предмет даного спору підтверджується видатковими накладними від 24.02.2015, 23.03.2015, 16.04.2015, 07.05.2015, 18.05.2015, 29.05.2015, 06.06.2015, 18.06.2015, 26.06.2015, 07.07.2015, 13.07.2015, 20.07.2015, 27.07.2015, 10.08.2015, 21.08.2015, 08.09.2015, 28.09.2015, 15.10.2015, 23.10.2015, 29.10.2015, 02.11.2015.

Крім цього, непогашений перед позивачем борг зафіксовано в акті ревізії від 17.09.2016, який складений державною фінансовою службою в Чернівецькій області.

17 лютого 2017 року позивачем надсилалися на адресу відповідача претензія та акт звірки взаємних рахунків на загальну суму у розмірі 21224,00 грн., які відповідачем залишені без відповіді.

Відповідачем в процесі розгляду справи на засадах змагальності не зазначено жодної підстави неможливості повного або часткового задоволення позову, а надані позивачем докази у своїй сукупності свідчать про обґрунтованість позову та можливість його задоволення у повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача з вини якого спорі доведено до розгляду у господарському суді.

Враховуючи викладене, керуючись, статтями 33, 34, 43, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (58013 м.Чернівці проспект Незалежності, 90А/77, код НОМЕР_1) на користь державної установи «Сокирянська виправна колонія (67)» (60200 м. Сокиряни провулок Покровський, 8, код 08565026) 21224,00 грн. заборгованості та 1600 грн. судового збору.

3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.

СуддяО.В. Гончарук