Ухвала суду № 67763972, 17.07.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" липня 2017 р. Справа № 916/1085/17

За позовом ОСОБА_1 оборони України;

до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ"

про стягнення та зобовязання вчинити певні дії 7314415,14грн.

За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ"

до відповідача ОСОБА_1 оборони України;

про стягнення та зобов'язати вчинити певні дії

Суддя Гуляк Г.І.

Суть спору: про стягнення та зобовязання вчинити певні дії ОСОБА_2 акціонерним товариством "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" на користь ОСОБА_1 оборони України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22 травня 2017 року порушено провадження у справі №916/1085/17 та призначено засідання суду на 22 травня 2017 року.

Розгляд спарви призначений на 22 травня 2017 року не відбувся, оскільки суддя Гуляк Г.І. перебувала на лікарняному та ухвалою суду 6 червня 2017 року розгляд справи було призначено на 19 червня 2017 року.

05.07.2017 року відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" звернувся до суду із позовом до Міністертсва оборони України про зобов'язання вчинити певні ді та ухвалою суду від 05.07.2017 року прийнято заяву до спільного розгляду із первісним позовом.

17.07.2017р. у судовому засідання перший заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до суду із заявою про участь у справі №916/1085/17 з метою представництва інтересів держави по вказаній справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. При цьому прокурор для представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді (незалежно від форми, в якій здійснюється представництво) повинен обґрунтувати наявність підстав для здійснення такого представництва, передбачених частинами другою або третьою статті 25 Закону України "Про прокуратуру". Для представництва інтересів громадянина в господарському суді прокурор також повинен надати документи, що підтверджують недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність відповідного громадянина, та письмову згоду законного представника або органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси відповідної особи, на здійснення представництва. Невиконання прокурором вимог щодо надання господарському суду обґрунтування наявності підстав для здійснення представництва інтересів громадянина або держави в господарському суді має наслідком повернення поданої ним позовної заяви (заяви, скарги) у порядку, встановленому статтею 63 цього Кодексу. Для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.

З врахуванням вище наведених положень ГПК України та надходження заяви прокурора від 17.07.2017 р. про вступ у справу, суд, допускає Заступника військового прокурора Південного регіону України до участі у розгляді справи №916/1085/17.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 29, ст. 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Допустити Заступника військового прокурора Південного регіону України до участі у розгляді справи №916/1085/17.

Суддя Г.І. Гуляк