Ухвала суду № 67763917, 14.07.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 липня 2017 року Справа № 915/1388/16

м.Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства “УКРІНКОМ”

(юридична адреса: 93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А;

адреса для листування: 01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 51/102, оф.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” (юр. адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25),

про: стягнення 1687391,77 грн. 3% річних, 16291863,61 грн. збитків від інфляції та 7574592,74 грн. процентів за несвоєчасне виконання зобов’язань за Кредитними договорами № 12-041037 від 28.10.2004, № 12-061008 від 25.10.2006, № 12-080201 від 22.02.2008, -

в с т а н о в и в:

13.01.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” звернулося до Господарського суду Миколаївської області із зустрічною позовною заявою №12/01-1 від 12.01.2017 по справі №915/1388/16 до Публічного акціонерного товариства “УКРІНКОМ” про визнання припиненими зобов’язання за кредитними договорами №12-041037 від 28.10.2004, №12-061008 від 25.10.2006 та №12-080201 від 22.02.2008, які було укладено між Акціонерним товариством “Український інноваційний банк” (замість якого на цей час виступає ПАТ “УКРІНКОМ”) та Закритим акціонерним товариством “Алекс-Юг” (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський”).

Ухвалою від 16.01.2017 суд повернув зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підстав п.п.4, 6 ст. 63 ГПК України, у зв’язку з чим пру хвалою суду від 19.01.2017 провадження у справі було зупинено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14.02.2017 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2017 було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 03.05.2017 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 16.01.2017 та постанову Одеського апеляційного суду від 14.02.2017 залишено без змін.

19.05.2017 матеріали справи №915/1388/16 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Миколаївський бізнес-центр “Олександрівський” - залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Миколаївської області від 24.05.2017 у справі № 915/1388/16 - залишено без змін.

05.07.2017 матеріали справи №915/1388/16 надійшли до Господарського суду Миколаївської області.

14.07.2017 до Господарського суду Миколаївської області надійшов запит на направлення справи до Одеського апеляційного господарського суду, в зв’язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2017.

Частиною 1 статті 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Враховуючи, що спір по даній справі неможливий до розгляду касаційної скарги, провадження у справі слід зупинити, у зв’язку з направленням справи до Одеського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя М.В. Мавродієва