
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
17 липня 2017 року Справа № 915/691/17
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали
за позовом: Громадської організації «Спілка власників корів «Мілка»
(56165, Миколаївська обл., Баштанський р-н, с.Явкине, вул.Грушевського, буд.38),
до 1-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області
(54034, м.Миколаїв, пр.-т Миру, буд.34),
до 2-го відповідача: ОСОБА_1
(АДРЕСА_2),
про: визнання Договорів оренди землі недійсними, -
в с т а н о в и в:
Позивач - Громадська організація «Спілка власників корів «Мілка» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовом б/н від 12.07.2017 до двох відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та гр.ОСОБА_1, в якому просить визнати недійсними укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та ОСОБА_1 Договори оренди землі від 04.11.2015 без номерного значення про передачу в оренду земельної ділянки в межах території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області загальною площею 207.7701 га, у тому числі 207.7701 га ріллі (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1) та земельної ділянки загальною площею 68.7736 га, у тому числі 68.7736 га ріллі (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2), які зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 24.12.2015.
Розглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що зазначений позов не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на наступне.
З огляду на приписи частини третьої ст.22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги ст.ст.1, 4-1, 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
Відповідно до ч.1 ст.1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі є позивач і відповідач. Позивачами є підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є юридичні особи та у випадках, передбачених цим Кодексом, - фізичні особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Такими випадками у розумінні Господарського процесуального кодексу України є спори, що виникають з корпоративних відносин; спори, що виникають у межах справ про банкрутство; справи у спорах між господарським товариством та його посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, завданих такою посадовою особою господарському товариству її діями (бездіяльністю).
Правовідносини, що є предметом спору у даній справі, не передбачають розгляду у судах господарської юрисдикції справ, за участю фізичних осіб.
Згідно п.3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24.10.2011 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (із змінами та доповненнями), господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб'єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин;
- наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом;
- відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем залучено в якості 2-го відповідача гр.ОСОБА_1, яка є фізичною особою, тому не може бути стороною у господарському процесі.
У разі участі у справі кількох позивачів та відповідачів, одним з яких є фізична особа, господарські суди мають виходити з того, що справа в частині позовних вимог фізичної особи або до фізичної особи, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, господарському суду не підвідомча. У розгляді відповідних позовних заяв суд має застосувати: у вирішенні питання про порушення провадження у справі - положення пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи суб'єктивний склад сторін у спірних правовідносинах, спір про визнання недійсними Договорів оренди землі, укладених між Головним управлінням Держгеокадастру у Миколаївській області та гр.ОСОБА_1 не підвідомчий господарському суду, а підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції.
У відповідності до п.1. ч.1 ст.62 ГПК України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті позовної заяви відмовити.
2. Повернути позовну заяву б/н від 12.07.2017 (вх.№10080/17 від 14.07.2017) і додані до неї матеріали позивачу на 21-му аркуші.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 67763783, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/691/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: