Ухвала суду № 67763766, 12.07.2017, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

12 липня 2017 року Справа № 913/849/14

Провадження №13б/913/849/14

За заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства "Мостобуд", м. Київ,

до боржника - Дочірнього підприємства "Луганський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Сєверодонецьк, Луганська область,

про банкрутство

Суддя ОСОБА_1Секретар судового засідання ОСОБА_2 У засіданні брали участь: від кредиторівОСОБА_3, довіреність №20 д-21/48 від 29.06.2017 (ПрАТ "Інвестхолдінг"); ОСОБА_4, довіреність № 01 від 03.01.2017 (ТОВ "Уніпром"); ОСОБА_5, довіреність № 153 від 03.07.2017 (ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання");від боржникаОСОБА_6, довіреність №15/08/2016/1 від 15.08.2016;розпорядник майнаОСОБА_7

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство; процедура розпорядження майном боржника, підсумкове судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та боржника, суд

в с т а н о в и в :

За ухвалою від 05.05.2014 судом порушено провадження у справі за заявою кредитора ПАТ "Мостобуд", м. Київ, про банкрутство боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2014 за №3297 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

До суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

Розгляд зазначених заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника не відбувся в звязку з зупиненням діяльності господарського суду Луганської області в липні 2014 року внаслідок проведення АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Згідно довідки від 15.04.2015 №4 справа №913/849/14 про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

За ухвалою господарського суду Луганської області від 06.07.2015 частково відновлено наявні матеріали справи про банкрутство ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

За ухвалою від 12.10.2015 суд припинив провадження у справі про банкрутство ДП "Луганський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; припинив повноваження розпорядника майна.

Постановою від 01.03.2016 Донецького апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 12.04.2016 суд зупинив провадження у справі до вирішення Вищим господарським судом справи за касаційною скаргою кредитора ПАТ "Інвестхолдінг" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016.

За постановою від 25.05.2016 Вищого господарського суду України постанову Донецького апеляційного господарського суду від 01.03.2016 залишено без змін, справу передано на розгляд до господарського суду Луганської області.

За ухвалою від 14.06.2016 суд поновив провадження у справі про банкрутство боржника ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України на стадії проведення процедури розпорядження майном боржника.

За ухвалою від 22.05.2017 судом затверджено реєстр вимог кредиторів у складі наступних кредиторів:

- ПАТ Мостобуд в сумі 2569677 грн. 63 коп.;

- ДП Одеський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в сумі 606224,95 грн. (четверта черга);

- ТОВ Союз промислових підприємств в сумі 440193,73 грн. (четверта черга);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку в сумі 6009019,62 грн., в тому числі 5199060,12 грн. основного боргу, 430586,84 грн. - три проценти річних, 379372,66 грн. - інфляційні нарахування (четверта черга);

- ПП Маршал - 1 в сумі 103739,25 грн. (четверта черга);

- ПрАТ Інвестхолдінг, в сумі основного боргу у розмірі 10457389,31 грн., в тому числі: 9064319,10 грн. основного боргу та 1393070,21 грн. інфляційних нарахувань та 3% річних (четверта черга);

- ТОВ ДОНКУБ в сумі 2084484,32 грн., в тому числі: заборгованість в сумі 2030437,93 грн., 3% річних в сумі - 12833,37 грн., та 41213,02 грн. витрат по сплаті судового збору (четверта черга);

- Рубіжанської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області з грошовими вимогами в сумі 23164,00 грн., в тому числі: 5718,00 грн. основного боргу зі сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності та 17446,00 грн. податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності (17442,00 грн. основного боргу та 4,00 грн. пені) (23160,00 грн. - 3-я черга та 4,00 грн. - 6-а черга);

- Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області в сумі 196328,82 грн., в тому числі: податок на прибуток - 21920,91 грн., в .т.ч.: основний платіж 21890,91 грн., штрафні санкції 26,00 грн., пеня 4,00 грн.; авансові внески по податку на прибуток - 27722,00 грн., в т.ч. штрафна санкція 45,80 грн.; земельний податок - 2506,66 грн., в т.ч. основний платіж 2506,66 грн.; податок на доходи фізичних осіб - 56643,61 грн., основний платіж 56643,61 грн.; єдиний внесок - 87535,64 грн., основний платіж; (87535,64 грн. - друга черга, 108717,38 грн. третя черга та 75, 80 грн. - шоста черга);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос в сумі 281471 грн. 39 коп., в тому числі: 179277,36 грн. основного боргу, втрати від інфляції в сумі 72944,81 грн., 3% річних в розмірі 29249,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ Дорожник в сумі 2370920,22 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Торгівельно - комерційна фірма "Східно-українська паливно-енергетична компанія" в сумі 631957,45 грн. (четверта черга);

- ТОВ виробничо - торгівельна фірма ОКТАВА в сумі 55476,93 грн. (четверта черга);

- ТОВ Східбудсервіс - СП в сумі 443919,83 грн. (четверта черга);

- ТОВ "Уніпром" в сумі 536764,00 грн. (четверта черга);

- ТОВ Луганське енергетичне обєднання в сумі 92499,19 грн. (91687,5 грн. четверта черга та 811,69 грн. шоста черга);

- ТОВ "Карпатибудінвест" в сумі 247984,69 грн. (четверта черга);

- ТОВ Донбас Трейдинг в сумі 239288,31 грн. (четверта черга);

- Сватівської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 130770 грн. 89 коп. (130717,74 грн. - третя черга та 53,15 грн. - шоста черга);

- Старобільської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області в сумі 225753,72 грн., в тому числі 225739,72 грн. основного боргу (третя черга) та 14,00 грн. пені (шоста черга);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України частково в сумі 1942432 грн. 03 коп. (четверта черга);

- ТОВ Дорбудіндустрія в сумі 580349,77 грн. (четверта черга);

- Словяносербської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області частково в сумі 176396,19 грн. (друга черга);

- вимоги Публічного акціонерного товариства УКРІНКОМ в сумі 17361945,09 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- ТОВ Сілур до боржника у розмірі 512864 грн. 61 коп. основного боргу (6 черга);

- ТОВ Інжинірінгової фірми Монолітспебуд в розмірі 506734,00 грн. (шоста черга).

У судове засідання 03.07.2017 суду надано клопотання від 30.06.2017 №664, за яким голова комітету кредиторів просить на виконання рішень зборів кредиторів та комітету кредиторів суд відкрити процедуру санації ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та призначити керуючим санацією ОСОБА_8 (свідоцтво №1097 від 15.07.2013).

Як вбачається з наданих суду документів, 30.06.2017 проведено збори кредиторів, на яких обрано повноважний комітет кредиторів у складі наступних кредиторів: ПрАТ Інвестхолдинг, ТОВ Дорожник, ТОВ Донкуб.

30.06.2017 проведено засідання комітету кредиторів, на якому прийняте рішення погодити введення процедури санації ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та призначення керуючим санацією ОСОБА_8 (свідоцтво №1097 від 15.07.2013).

12.07.2017 на адресу суду надійшло клопотання від 11.07.2017, за яким Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України» просить суд:

- здійснювати фіксацію судового процесу у справі №913/849/14;

- залучити до розгляду даної справи Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51; код ЄДРПОУ 31899285) як учасника, Засновника ДП Луганський облавтодор;

- визнати незаконними та скасувати рішення комітету кредиторів від 30.06.2017 року, оскільки при прийнятті останнього, було порушено процедуру;

- запропонувати комітету кредиторів розглянути заходи, вчинені розпорядником майна та вимагати від нього детальний звіт, аналіз та аудит фінансово-господарського стану боржника.

- продовжити процедуру розпорядження майном та відкласти підсумкове засідання до моменту здійснення всіх процедур, яких вимагає чине законодавство.

На обгрунтування заявленого клопотання ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» посилається на те, що:

- до підприємства банкрута має застосовуватися особлива процедура банкрутства, передбачена ст. 96 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо особливостей банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків;

- дії комітету кредиторів незаконні, а його рішення нелегітимні;

- з урахуванням фактичних обставин справи доцільно, на думку заявника, продовжити процедуру розпорядження майном боржника.

Відповідно до абз. 16 ч.1 ст.1 Закону про банкрутство, учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України», як засновник підприємства боржника, автоматично, в силу прямих вимог закону, є учасником провадження у справі про банкрутство, що не потребує винесення судом окремого рішення з цього питання за відсутності відповідного клопотання від зацікавленої особи.

Оскільки таке клопотання надійшло на адресу суду тільки в судовому засіданні 12.07.2017, суд задовольняє його в цій частині та залучає учасником провадження у справі №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

В решті клопотання ПАТ ДАК «Автомобільні дороги України» суд залишає без задоволення з наступних підстав.

До початку судового засідання (об 11 год. 45 хв.) клопотання від учасників судового розгляду справи щодо фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу до суду не надійшли.

Стаття 96 Закону про банкрутство визначає особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Доказів, що підтверджують належність Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» до державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, боржник не надав (ч. 1 ст. 96 Закону).

Форма власності засновника юридичної особи, щодо якої порушено справу про банкрутство, не впливає на рух справи про банкрутство.

Крім того суд зауважує наступне.

Основною особливістю, за якою господарське товариство відрізняється від інших субєктів господарювання, є можливість добровільного обєднання майна та зусиль засновників (учасників) для формування ними спільною власності.

При цьому (учасники) засновники господарського товариства, які передали майно до статутного капіталу не є власниками майна товариства у правовому розумінні.

Такий висновок випливає із змісту ст.12 Закону «Про господарські товариства» та ст.115 ЦК, які встановлюють, що власником майна господарського товариства є саме товариство.

Зокрема, як суб'єкт права власності, господарське товариство є власником:

майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного капіталу;

продукції, виробленої товариством у результаті господарської діяльності; одержаних доходів;

будь-якого іншого майна, набутого на підставах, що не заборонені законом.

З моменту передачі майна у власність товариства учасники втрачають на це майно речові права, а набувають лише корпоративні права.

Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства (ст. 5 Закону України « Про акціонерні товариства»), які відрізняються, перш за все, порядком випуску та правовим режимом обігу акцій.

Акціонерне товариство може бути створене однією особою чи може складатися з однієї особи у разі придбання одним акціонером усіх акцій товариства.

Таким чином, Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» створене державою, як єдиним акціонером, помилково визначає форму власності товариства як державну та розповсюджує правовий режим державної форми власності на створене ним дочірнє підприємство боржника у даній справі про банкрутство.

За приписами ст.28 Закону про банкрутство господарський суд за клопотанням комітету кредиторів виносить ухвалу про введення процедури санації строком на шість місяців.

За вмотивованим клопотанням керівника санації чи комітету кредиторів цей строк може бути продовжено господарським судом, але не більше ніж на дванадцять місяців.

Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Суд зауважує, що питання введення судової процедури санації є виключною компетенцією кредиторів та (або) його представницького органу комітету кредиторів, на яке не може вплинути ні суд, ні будь який інший уповноважений орган, або засновник.

Рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів і не може визнаватися господарським судом недійсним, оскільки за своєю юридичною природою не є актом юридичної особи, державного, чи іншого органу.

Судом не встановлено порушень з боку розпорядника майна під час скликання та проведення загальних зборів кредиторів; всі кредитори, що зареєстровані на підконтрольній території, письмово повідомлені про дату та місце проведення зборів у передбачений Законом про банкрутство спосіб.

За приписами ст. 22 Закону про банкрутство процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто пятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

По даній справі про банкрутство процедуру розпорядження майном ДП «Луганський облавтодор» введено судом 05.05.2014, тобто всі визначені спеціальним законом строки вже давно сплинули.

Процедура розпорядження майном боржника затягнулася з обєктивних причин, в тому числі, у звязку з проведенням АТО на тимчасово окупованій території Луганської області та неодноразовим розглядом справи іншим складом суду.

Втім, подальше безпідставне затягування процедури розпорядження майном боржника порушує як права кредиторів, борги яких знецінюються внаслідок інфляційних процесів, так і не сприятиме інтересам ДП «Луганський облавтодор» внаслідок посилення ознак його неплатоспроможності, що потребує негайного розроблення механізмів та плану погашення боргів підприємства, в якому, доречи, може взяти участь і власник майна боржника у визначений законом спосіб, зокрема, виконання зобовязань боржника власником майна боржника та встановлення його відповідальності за невиконання взятих на себе зобовязань (ч. 2 ст.29 Закону про банкрутство).

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

В силу ч. 6 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації, або затвердження мирової угоди процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

На підставі вищевикладеного, суд оголошує:

- про припинення процедури розпорядження майном Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво від 16.07.2013 №1039;

- введення процедури санації Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 93400, Луганська область, місто Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, будинок 70, ідентифікаційний код юридичної особи 31995774, строком на шість місяців до 12 січня 2018 року.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Комітетом кредиторів для виконання повноважень керуючого санацією запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво від 15.07.2013 №1097.

03.07.2017 на адресу суду надійшла заява від 27.06.2017 №02-04/38, за яким арбітражний керуючий ОСОБА_10 надав згоду на призначення керуючим санацією ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

На підставі викладеного, суд призначає керуючим санацією боржника - Дочірнього підприємства Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України арбітражного керуючого ОСОБА_9, свідоцтво від 15.07.2013 №1097, адреса для листування: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34б, оф. 108.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону №4212, Положення "Про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство", затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №16, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, слід здійснити оприлюднення повідомлення про введення процедури санації Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 26, 27, 28, 29, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 51, код ЄДРПОУ 31899285).

2. Припинити процедуру розпорядження майном ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого арбітражного керуючого ОСОБА_7, свідоцтво від 16.07.2013 №1039.

3. Ввести процедуру санації Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, Луганська область, місто Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, будинок 70, ідентифікаційний код 31995774), строком на шість місяців до 12 січня 2018 року.

4. Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво від 15.07.2013 №1097, 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34б, оф. 108).

5. Керуючому санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника надати суду розроблений план санації відповідно до ч. 1 ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", попередньо розглянутий та схвалений комітетом кредиторів.

6. З моменту винесення ухвали про введення процедури санації:

- керівник боржника звільняється з посади у порядку, визначеному законодавством;

- управління боржником переходить до керуючого санацією;

- зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, за винятком повноважень, передбачених планом санації.

7. Зобов'язати органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про введення процедури санації та призначення керуючого санацією здійснити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, його печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей.

8. Здійснити на офіційному на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації боржника - ДП Луганський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України.

9. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2017 на 10 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 109.

10. Ухвалу надіслати:

- боржнику ДП Луганський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (93400, м. Сєверодонецьк, вул. Гагаріна, 70);

- ПАТ "Мостобуд" (вул. Паньківська, 5, Київ 33, 01033);

- ДП Одеський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 49);

- ТОВ Союз промислових підприємств (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, буд. 3, офіс 197);

- ТОВ Агентство регіонального розвитку (93404, м. Сєверодонецьк, вул. Богдана Ліщини, 21);

- Приватному підприємству Маршал-1 (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Дворянська, 40А);

- ПрАТ "Інвестхолдінг" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, 13, каб. 526);

- ТОВ ДОНКУБ (03115, м. Київ, вул. Феодори Пушиної, б. 19, оф. 129);

- Рубіжанській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Менделєєва, 14-б, м. Рубіжне Луганської області, 93009);

- Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (93300, вул. Менжинського, 2-Б, м. Попасна);

- ПрАТ Компанія Інтерлогос (за двома адресами: 09102, Київська область, м. Біла Церква, вул. Храпачанська, 70б, та 01013, м. Київ, пров. Деревообробний, 3);

- ТОВ "Дорожник" (61106, м. Харків, до запитання);

- ТОВ "ТКФ Східно-українська паливно-енергетична компанія" (92500, Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, провулок Польовий, 1);

- ТОВ виробничо-торгівельній фірмі ОКТАВА (93120, м. Лисичанськ, вул. Гетманська, 29, та 93120, м. Лисичанськ, вул. Московська, 63);

- ТОВ "Східбудсервіс-СП" (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А);

- ТОВ Уніпром (за двома адресами: 01042, м. Київ, ОСОБА_11 Приймаченко, 8-б, 37, та 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 39, кімн. 301);

- ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (92702, м. Старобільськ, вул. Горького, 123);

- ТОВ Карпатибудінвест (84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 34б);

- ТОВ Донбас Трейдинг (93100, м. Лисичанськ, вул. ім. О. Довженка, 5);

- Сватівській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (92600, м. Сватове, майдан Злагоди, 10);

- Старобільській ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області (92703, м. Старобільськ, вул. Харьківська, 6);

- ДП Київське обласне дорожнє управління ВАТ ДАК Автомобільні дороги України (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А);

- ТОВ Дорбудіндустрія (за двома адресами: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 26, оф. 405, та 01054, м. Київ, ОСОБА_7 вал, буд. 21Л, каб. 3);

- Словяносербській ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області (вул. Банківська, 16, смт. Новоайдар, Луганська область, 93500);

- ПАТ УКРІНКОМ (за двома адресами: 93404, м. Сєверодонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-а, та 03040, м. Київ, а/с 162);

- ТОВ Сілур (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд 14, офіс 32);

- ТОВ ІФ фірмі Монолітспецбуд (93400, м. Сєверодонецьк, пр. Гвардійський, 48/27);

- Публічному акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51);

- Державному реєстратору виконавчого комітету Сєверодонецької міської ради (93400, м. Сєверодонецьк, бульвар Дружби Народів, буд. 32);

- Центру надання адміністративних послуг у м. Сєверодонецьку (93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32-а);

- керуючому санацією - арбітражному керуючому ОСОБА_10 (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 34б, оф. 108);

- арбітражному керуючому ОСОБА_7 (49006, м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 68/21);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєверодонецьк, Луганської області, вул. Єгорова, 22).

Явка у судове засідання представників комітету кредиторів, боржника та керуючого санацією обовязкова.

Не зявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя О.С. Палей