Ухвала суду № 67763382, 13.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/72/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2017 справа № 908/1270/17

за позовом Інзівської сільської ради Приморського району Запорізької області (72142, Запорізька область, Приморський район, с. Інзівка, вул. Центральна, 4)

до відповідача публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

про визнання недійсним договору № 2 від 24.07.2012 про добудову обєкта газопостачання Газифікація с. Інзівка Приморського району, І черга будівництва

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, сільський голова, НОМЕР_1, виданий 06.09.2012;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 21.06.2017 звернулась Інзівська сільська рада Приморського району Запорізької області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання недійсним договору № 2 від 24.07.2012 про добудову обєкта газопостачання Газифікація с. Інзівка Приморського району, І черга будівництва.

Ухвалою суду від 21.06.2017 порушено провадження у справі № 908/1270/17, присвоєно справі номер провадження 18/72/17, судове засідання призначене на 13.07.2017.

Від відповідача 10.07.2017 до суду надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до господарського суду міста Києва відповідно до 15, 17 ГПК України, він просив розглянути дане клопотання за відсутності представника відповідача.

Представник позивача не заперечив проти направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва та розгляду клопотання відповідача за відсутності його представника.

Судом задоволено клопотання відповідача про розгляд клопотання за відсутністю його представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 509 та ч. 3 ст. 510 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Як вбачається зі змісту п. 1.1 Договору № 2 від 24.07.2012 Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, відповідно до Розпорядження та на умовах цього договору, на підставі затвердженого рішенням правління Нафтогазу Переліку об'єктів газопостачання, у спорудженні яких передбачено фінансову участь Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (далі - Перелік) та графіку фінансування спорудження об'єкта газопостачання (додаток 1), зобов'язалась здійснити фінансування добудови об'єкта газопостачання: «Газифікація с. Інзовка Приморського району. І черга будівництва» (далі - Об'єкт), а Замовник (Інзівська сільська рада) зобов'язався здійснити добудову Об'єкта, введення його в експлуатацію згідно з діючим законодавством України і умовами Договору, забезпечити передачу його, як цілісного об'єкта у державну власність до сфери управління Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на баланс спеціалізованого підприємства з газопостачання та газифікації та повернути грошові кошти, отримані від Нафтогазу на добудову Об'єкта.

Крім того, відповідно до п. 2.1 Договору № 2 від 24.07.2012 Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зобов'язалась при наявності фінансової можливості здійснити фінансування добудови Об'єкта за рахунок власних коштів (не коштів державного бюджету) в обсягах, передбачених фінансовим планом Нафтогазу на відповідний період, згідно з Додатком 1.

Таким чином, в даному випадку саме публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України є тією стороною, яка зобов'язана за договором здійснити на користь другої сторони - Інзівської сільської ради - певні дії, зокрема здійснити фінансування добудови Об'єкта.

Зобов'язання ж Інзівської сільської ради по поверненню коштів публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України є похідним від дій останнього і виникає тільки в разі виконання відповідачем первинного зобов'язання, а саме: здійснення фінансування добудови Об'єкта.

Крім того, відповідно до п. 20.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Згідно з ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Виходячи з того, що позов предявлено до сторони, місцезнаходженням якої є: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, та яка є зобовязаною за спірним договором суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та направити справу № 908/1270/17 до господарського суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 908/1270/17 направити за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя В.В.Носівець