Ухвала суду № 67763337, 12.07.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/148/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.07.2017 Справа № 908/2905/16

Позивач 1: Велбей Холдінг Лімітед (юридична адреса: Темістоклі Дерві Стріт, 5 Еліон Білдінг, 2-ий поверх Нікосія, CY-1066, Кипр, реєстраційний номер НЕ 1598837) (Velbay Holdings Limited, Themistokli Dervi Strit, 5 Elenion Building, 2nd floor,Nicosia, CY-1066, Cyprus), адреса для листування: вул. Рибальська, 22, БЦ "Башта 5", під'їзд 13, поверх, м.Київ, 01011).

Позивач 2: ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Позивач 3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг". (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15, Ідент номер 32573524).

Позивач 4: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2).

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15 (Ідент. номер 00194122).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, ідент. код 00032945)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_6 (АДРЕСА_3).

про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства, -

Суддя Колодій Н.А.

Представники сторін

Від позивача 1: Ващенко В.О., довіреність б/н від 30.09.2016р.

Від позивача 2: ОСОБА_8, довіреність № 964 від 26.10.2016р.

Від позивача 3: Шулякова М.В., довіреність б/н від 29.11.2016р.

Від позивача 4: ОСОБА_4, паспорт НОМЕР_3 від 25.09.1998р.

Від відповідача: Васильченко О.І., довіреність № 011.11-02 від 15.03.2017р.

Від третьої особи, на стороні відповідача: Літвінова В.Ю., довіреність № 98 від 08.02.2017р.

Від третьої особа, на стороні позивачів: ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_4 від 21.03.00р.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява позивачів 1: Велбей Холдінг Лімітед 2: ОСОБА_3, 3:Товариствоз обмеженою відповідальністю "Запоріжалюмінторг" 4: ОСОБА_4 до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", проведених 23.09.2016р., які оформлені протоколом № 22 позачергових загальних зборів від 23.09.2016р.

Ухвалою суду від 03.11.2016р. позовна заява була прийнята до провадження. Справі присвоєно номер провадження 32/148/16. Справу призначено до розгляду на 17.05.2017р. Провадження у справі № 908/2905/16 зупинялось у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. №908/2905/16 ухвалу господарського суду Запорізької області від 03.11.2016р. по справі №908/2905/16 скасовано, в частині зупинення провадження по справі.

Справу №908/2905/16 передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 12.01.2017р. провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 15.02.2017р.

В зв'язку з касаційним оскарженням постанови Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/2905/16, ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.01.2017р. провадження по справі зупинялось до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Після повернення матеріалів справи до суду провадження у справі № 908/2905/16 було поновлено, судове засідання призначено на 12.07.2017р.

06 липня 2017р. від позивача 1 надійшли клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами та розгляд справи у колегіальному складі.

Судовий процес, за клопотанням представника позивача 1 здійснюється із застосуванням засобів технічного фіксації.

12 липня 2017р. від позивача 1 надійшло клопотання про виклик, в порядку ст. 30 ГПК України співробітників поліції Патрульного 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції сержанта патрульної поліції Понятову Галину Олександрівну, службове посвідчення ЗП 003016 та Патрульного 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта патрульної поліції Невілько Григорія Вікторовича, службове посвідчення ЗП 003013.

В обґрунтування зазначеного клопотання позивач 1 вказав, що як було зазначено у позовній заяві, акціонерів ПАТ «ЗАлК» не було допущено до реєстрації та участі у загальних зборах акціонерів 23.09.2016 р. Зокрема, пропускний пункт та в'їзні ворота на територію ПАТ «ЗАлК» у день проведення загальних зборів та у оголошений час реєстрації акціонерів були заблоковані особами у камуфляжі, які представлялися членами громадської організації «Хортицький полк», та фізично перешкодили акціонерам дістатися місця реєстрації та проведення зборів. У зв'язку з цим, за викликом представника позивача-1 за адресою м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15 прибув патруль ІСКРА-0208 ПП, держ. номер 0030 ГУНП в Запорізькій області.

Вказані співробітники Управління патрульної поліції в м. Запоріжжі (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) безпосередньо спілкувалися з представниками акціонерів, членами громадської організації «Хортицький полк» та спробували відчинити двері контрольно-пропускного пункту (прохідної) ПАТ «ЗАлК». Двері було зачинено зсередини працівниками ПАТ «ЗАлК».

Враховуючи викладені обставини та наявність членів громадської організації «Хортицький полк» на території ПАТ «ЗАлК» в день проведення зборів, позивачем 1 також подано клопотання про виклик, в порядку ст. 30 ГПК України керівника Патріотичного громадського формування з охорони громадського порядку «Хортицький полк» ОСОБА_14 (АДРЕСА_4).

Позивачі підтримали клопотання позивача 1.

Відповідач та третя особа не заперечили та залишили вирішення даних питань на розсуд суду.

Також, від позивача 1 надійшло клопотання про виклик, в порядку ст. 30 ГПК України заступника голови Фонду державного майна України Державіна В.В.

Позивачі підтримали дане клопотання.

Відповідач заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно ст. 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Вислухавши представників сторін, розглянувши клопотання позивача 1 суд вирішив: клопотання щодо виклику співробітників Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі (69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96) та керівника Патріотичного громадського формування з охорони громадського порядку «Хортицький полк» ОСОБА_14 (АДРЕСА_4) задовольнити.

В задоволені клопотання про виклик заступника голови Фонду державного майна України Державіна В.В. судом відмовлено. Суд вважає, що зазначена особа вчиняючи певні дії, на які посилається позивач, діяла не як приватна особа, а як повноважний представник Фонду державного майна України. Враховуючи, що Фонду державного майна України приймає участь у справі в якості третьої особи і направив в судове засідання свого повноважного представнка, суд вважає за можливе обмежитись участю в судовому засіданні того предстаника, якого Фонд державного майна України вважає повноважним для участі в даній справі.

12 липня 2017р. від акціонера ПАТ «ЗАлК», який володіє 0,000482% акцій ПАТ «ЗАлК» ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про акціонерні товариства», акціонери - власники простих акцій мають право на участь в управлінні акціонерним товариством.

В обґрунтування поданого клопотання акціонер посилається на те, що його та інших акціонерів ПАТ «ЗАлК» не було допущено до реєстрації та участі у загальних зборах ПАТ «ЗАлК».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Клопотання ОСОБА_6 судом задоволено.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги, заперечення викладені в відзиві на позовну заяву (відзив долучено до матеріалів справи).

Враховуючи викладене, судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1: ОСОБА_6, паспорт НОМЕР_4 від 21.03.00р., який володіє 0,000482% акцій ПАТ «ЗАлК» (АДРЕСА_3).

2. Викликати в судове засідання, в порядку ст. 30 ГПК України, для дачі пояснень:

- співробітників 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції сержанта патрульної поліції Понятову Галину Олександрівну, службове посвідчення ЗП 003016 та Патрульного 4 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції старшого сержанта патрульної поліції Невілько Григорія Вікторовича, службове посвідчення ЗП 003013(69057, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 96);

- керівника Патріотичного громадського формування з охорони громадського порядку «Хортицький полк» ОСОБА_14 (АДРЕСА_4)

3. Розгляд справи відкласти на 05.09.2017 р. о/об 10 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300.

5. Зобов'язати Фонд державного майна України надати суду письмові пояснення з урахуванням поданого позивачем 1 клопотання.

6. Зобов'язати позивача 1 направити на адресу Фонду державного майна України копію клопотання про виклик заступника голови Фонду державного майна України.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.А. Колодій