Ухвала суду № 67763206, 13.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

13 липня 2017 р. Справа № 902/517/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С. розглянувши матеріали справи

за позовом Вінницького національного аграрного університету, м.Вінниця

до Агрономічної сільської ради Вінницького району, с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Міністерство освіти та науки України, Державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України".

про визнання недійсною частини рішення

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився ;

відповідача ОСОБА_1, довіреність № б/н від 26.04.17, ;

ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.05.17, ;

ОСОБА_3, сл. посвідчення № 2044 від 29.01.2016 - сільський голова;

третьої особи - ДП "Науковий інноваційно-технологічний центр кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України": ОСОБА_4, довіреність № 2/17 від 12.07.2017, паспорт серії АВ 534436 виданий Літинським РВУМВС України у Вінницькій області 23.06.2003,

третьої особи - Міністерства освіти та науки України: не з'явився.

ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області: ОСОБА_5, довіреність № 06-14/53 від 04.04.2017, посвідчення № 028;

присутні: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

В провадження господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Вінницького національного аграрного університету до Агрономічної сільської ради Вінницького району про визнання недійсними пунктів 1, 3 рішення Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області від 02.12.2010 р. № 195 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації частини земель, які включені в межу населеного пункту села Агрономічне Вінницького району Вінницької області.

Ухвалою суду від 27.06.2017 до участі у розгляді справи залучено третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Міністерство освіти та науки України, державне підприємство "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України"; судове засідання призначено на 13.07.2017.

На визначену дату з'явились представники відповідача та третьої особи - ДП "Науковий інноваційно-технологічний центр кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України". Представник позивача та третьої особи - Міністерства освіти та науки України правом участі у судовому засіданні не скористались.

12.07.2017 від позивача надійшло клопотання №12-46-1702 від 12.07.2017 про перенесення розгляду справи, мотивоване неможливістю направити в судове засідання представників ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Тобто, юридична особа не обмежена у виборі особи та наданні такій особі повноважень на представництво її інтересів в господарському суді. Учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами.

При цьому варто зауважити, що у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, а винних осіб суддя вправі притягти до відповідальності, встановленої Господарським процесуальним кодексом України (п.п. 3.9.2, 3.9.3 постанови пленуму Вищого господарського суду №18 від 26.12.2011).

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що майбутнє можливе рішення суду може вплинути на права та обов'язки Національної академії аграрних наук України, як органу управління державним майно, яке було закріплене за Вінницькою державною сільськогосподарською дослідною станцією. Таким чином, суд у відповідності до ст.27 ГПК України вважає за необхідне залучити Національну академію аграрних наук України до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача.

Також судом встановлено, що рішення господарського суду у даній справі може вплинути на права і обов'язки державного підприємства "Агрономічне" (код ЄДРПОУ 00724749), оскільки, згідно позиції позивача, викладеної у письмових поясненнях №12-46-1700 від 11.07.2017, "...активи Підприємства, в тому числі право користування спірною земельною ділянкою, передано Вінницькому національному аграрному університету в зв'язку з його приєднанням до позивача...".

Окрім того під час судового розгляду справи у суду виникла необхідність в отриманні додаткових доказів, які, відповідно до ст.65 ГПК України, слід зобов'язати надати Національну академію аграрних наук України, державне підприємство "Агрономічне" та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на участь в господарських засіданнях, на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

За клопотанням позивача б/н від 13.07.2017 відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 27, 30, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/517/17 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 31 липня 2017 р. о 10:30 год. Слухання справи №902/517/17 відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця (зала судових засідань №2, каб.№303).

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00024360).

4. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство "Агрономічне" (код ЄДРПОУ 00724749).

5. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Національну академію аграрних наук України до 26.07.2017 надати суду:

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо суті позовних вимог;

- правоустановлюючі документи, на підтвердження реалізації права користування (у тому числі передачі права іншим особам) на 1229,6 гектарів (частини) згідно державного акту на право постійного користування землею серії І-ВН №001263;

- (розпорядчі документи (накази, розпорядження) щодо виділу земельних ділянок в постійне користування (на інших правах) Дослідному господарству Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції;

- письмові пояснення з підтверджуючими доказами щодо передачі зазначених земельних ділянок після подальших реорганізацій Дослідного господарства Вінницької державної сільськогосподарської дослідної станції іншим особам (якщо такий факт мав місце).

6. Зобов'язати третю особу - державне підприємство "Агрономічне" до 26.07.2017 надати суду письмові пояснення по суті спору з доказами в обґрунтування, зокрема, стосовно того, чи отримувало зазначене підприємство право користування (інші права) на землю, що 05 квітня 1996 року передана Вінницькій державній сільськогосподарській дослідній станції у постійне користування згідно державного акту серії І-ВН №001263. Якщо такий факт мав місце, та зазначити (надавши відповідні документи на підтвердження) яким особам відповідне право передано (перейшло) від державного підприємства "Агрономічне".

7. В порядку ст.30 ГПК України викликати в судове засідання господарського суду Вінницької області, що призначено на 31 липня 2017 року на 10 год. 30 хв. спеціаліста управління ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області, відповідального за виготовлення дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки, що є предметом судового дослідження у справі № 902/517/17 (копія позовної заяви направляється разом із копією даної ухвали), для надання пояснень з питань, що можуть виникли в процесі розгляду справи.

8. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області надати суду документи, на підставі яких приймалося рішення про надання Вінницькому національному аграрному університету дозволу на виготовлення проекту землеустрою земельної ділянки, що є предметом судового дослідження у справі №902/517/17.

9. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

10. Копію даної ухвали направити згідно переліку. Третім особам - Національній академії аграрних наук України, державному підприємству "Агрономічне" та ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - з копіями позовної заяви.

11. Про місце та час розгляду справи позивача; третіх осіб: Міністерство освіти та науки України, Національну академію аграрних наук України та державне підприємство "Агрономічне" повідомити також шляхом направлення телефонограм.

12. Копію даної ухвали направити на електронну адресу позивача, Міністерства освіти та науки України та Національної академії аграрних наук України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - Вінницькому національному аграрному університету (21008, м.Вінниця, вул.Сонячна, 3);

3 - відповідачу - Агрономічній сільській раді Вінницького району (23227, Вінницька область, Вінницький район, с.Агрономічне, вул.Мічуріна, 12);

4 - Міністерству освіти та науки України (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 10);

5 - ДП "Науковий інноваційно-технологічний центр інституту кормів та сільського господарства Поділля національної академії аграрних наук України" (23227, Вінницька область, Вінницький район, село Агрономічне, вулиця Мічуріна, 1);

6 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (21027 м.Вінниця, вул.Келецька, 63);

7 - Національній академії аграрних наук України (01010, Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9);

8 - державному підприємству "Агрономічне" (23227, Вінницька обл., Вінницький район, с.Агрономічне)