Ухвала суду № 67763139, 13.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

13 липня 2017 р. Справа № 902/1077/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ"(с. Рижавка, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Демидівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області (вул. Леніна, буд. 1, с. Демидівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23140)

Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009р., договору суборенди землі від 01.10.2009р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

за участю представників сторін:

прокурор, ОСОБА_1, сл. посвідчення №045132 від 14.12.2016р.;

МОУ - ОСОБА_2 - за довіреністю №220/436/д від 24.12.2016р.;

КЕВ м. Вінниця - ОСОБА_3 - за довіреністю №4921 від 26.12.2016р.;

Жмеринська РДА, не з'явився;

ТОВ "Водолій-ДВ" - ОСОБА_4 - за довіреністю №б/н від 04.01.2017р.;

ТОВ "Поділлялатінвест" - ОСОБА_4 за довіреністю №б/н від 03.01.2017р.;

Демидівська сільська рада - не з'явився;

ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - ОСОБА_5 за довіреністю №06-14/44 від 27.01.2017р.;

У С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1077/15 за позовом Військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Водолій-ДВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договору оренди землі від 04.03.2009р., договору суборенди землі від 01.10.2009р. та зобов'язання ТОВ "Поділлялатінвест" передати земельну ділянку законному землекористувачу - Міністерству оборони України.

Ухвалою від 13.06.2017 року розгляд справи відкладено на 13.07.2017р.;

13.07.2017р. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог №10/3387 від 12.07.2017р. за підписом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, капітана юстиції ОСОБА_6, в якій останній просить суд:

- уточнити предмет позову шляхом зміни четвертої позовної вимоги, а саме "зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділлялатінвест " передати земельну ділянку площею 399,9250 га законному землекористувачу Міністерству оборони України" на позовну вимогу наступного змісту: "визнати незаконним та скасувати розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 11 березня 2008 року №151 "Про припинення права користування та вилучення земельних ділянок колишнього військового радгоспу "Вінницький" на території Демидівської сільської ради.

Дослідивши вказану заяву суд зважає на наступне.

У п. 3.11. постанови № 18 від 26.12.2011 року " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищий господарський суд України зазначив, що ГПК, зокрема статтею 22 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як, - подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об'єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

Зі змісту наведеної заяви вбачається, що заступником прокурора фактично змінено предмет позову.

За змістом п. 3.12. постанови № 18 від 26.12.2011 року " Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" Вищого господарського суду України, право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК.

Так, статтею 57 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви, серед яких документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.1 ст.56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.1, 3 ч.2 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.

У пункті 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено на тому, що недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

В порушення наведених вище законодавчих приписів, заступником прокурора не надано належних доказів надіслання заяви №10/3387 від 12.07.2017р. про уточнення позовних вимог іншим учасникам судового процесу.

Крім того, заява про уточнення позовних вимог підписана заступником військового прокурора Вінницького гарнізону Центрального регіону України, капітаном юстиції ОСОБА_6, проте доказів на підтвердження повноважень вказаної особи на підписання вищевказаної заяви суду не надано.

За таких обставин, заява про уточнення позовних вимог №10/3387 від 12.07.2017р. підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву про уточнення позовних вимог №10/3387 від 12.07.2017р. на 4-х аркушах повернути заступнику прокурора.

2. Копію заяви про уточнення позовних вимог №10/3387 від 12.07.2017р. долучити до примірника ухвали який залишається в суді.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - військовому прокурору Вінницького гарнізону Центрального регіону України (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007)

3 - Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

4 - КЕВ м. Вінниця (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

5 - Жмеринська РДА (вул. Б.Хмельницького, 4, м. Жмеринка, Вінницька обл., 23100)

6-7 - ТОВ "Водолій-ДВ" (с. Рижавка, вул. Центральна, 18, Жмеринський р-н., Вінницька обл., 23142; смт. Тиврів, вул. Збужжя, буд.11, Вінницька область, 23300;

8-9 - ТОВ "Поділлялатінвест" (вул. Промислова, 1, м. Гнівань, Тиврівський р-н., Вінницька обл.; вул Забужжя, 11, смт. Тиврів, Тиврівський район, Вінницька область, 23300;

10 - Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63)

11 - Демидівській сільській раді Жмеринського району Вінницької області (вул. Леніна, буд. 1, с. Демидівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23140)