
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.07.2017 Справа № 904/6475/17
Суддя Ніколенко М.О. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про визнання договору неукладеним
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТСПЕЦРЕМ", м.Кам'янське Дніпропетровської області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м.Кам'янське Дніпропетровської області про стягнення 374 778,23 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.06.17 позовна заява прийнята судом та за нею порушено провадження по справі.
Через канцелярію суду, 12.07.17 від Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" надійшла зустрічна позовна заява про визнання договору неукладеним.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п.2,3 ч.1ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".
Зустрічна позовна заява подана без доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, позовна заява подана без доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. В прохальній частині зустрічної позовної заяви позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону України "Про судовий збір", є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Статтею 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі і неприбуткових організацій. Тому, самі лише обставини, пов'язані із відсутністю грошових коштів не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.
Позивачем не наведено інших обставин та не надано інших належних доказів, які свідчать, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому порядку і розмірі. Тому, у відстроченні сплати судового збору слід відмовити.
Згідно п.4, п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.4 п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У відстроченні сплати судового збору - відмовити.
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 67763091, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6475/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: