Ухвала суду № 67762237, 17.07.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
686/25246/14-ц
Номер документу
67762237
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/25246/14-ц

Провадження № 22-ц/792/31/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючого судді Корніюк А.П.,

суддів: Марцинкевича А.М., П'єнти І.В.,

секретар Філіпчук О.С.,

за участю апелянтки ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та представляє інтереси апелянта ОСОБА_2, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника апелянта ТОВ «Студія «АС - Рекорд» Рибачка А.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Студія «АС-Рекорд» на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 04 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «АС-Рекорд» про усунення перешкод в користуванні майном

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом про усунення перешкод в користуванні майном.

Ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року по цій справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.

03 та 04 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшли заяви ТОВ «АС -Рекорд» ідентичного змісту про роз'яснення рішення суду та 07.07.2017 року надійшло клопотання експерта про призначення дати внутрішнього обстеження об'єкту дослідження.

Ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 10.07.2017 року відновлено провадження у справі.

Представник відповідача просить заяву ТОВ «АС - Рекорд» та клопотання експерта задовольнити.

ОСОБА_1, діючи в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечили проти задоволення клопотання представника відповідача і просять клопотання експерта задовольнити.

Апелянт ОСОБА_2 до суду не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів вважає, що заява ТОВ «АС - Рекорд» про роз'яснення ухвали суду задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2, ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

В роз»ясненні, що викладене в абзаці 1 пункту 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунуті лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Встановлено, що ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 01.06.2017 року направлено матеріали справи для проведення судової будівельно - технічної експертизи, визначено дату внутрішнього обстеження предмету дослідження експертом, зобов'язано ТОВ «АС - Рекорд» забезпечити доступ експерта для проведення огляду та зупинено провадження у справі. А тому, зазначена вище ухвала роз»ясненню не підлягає та в задоволенні заяви ТОВ «Студія «АС-Рекорд» слід відмовити.

Разом з тим, колегія суддів вважає, що підлягає до задоволення клопотання експерта та клопотання ТОВ «Студія «АС - РЕКОРД» про призначення дати внутрішнього обстеження об'єкту дослідження.

Керуючись ст.ст. 202, 221, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «АС - Рекорд» про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року.

Направити матеріали цивільної справи позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Студія «АС-Рекорд» про усунення перешкод в користуванні майном експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, що призначена ухвалою колегії суддів з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Хмельницької області від 04.10.2016 року.

Призначити дату внутрішнього обстеження експертом приміщення по АДРЕСА_1 25 липня 2017 року 12-00 год.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий (підпис) А.П. Корніюк

Судді (підпис) А.М. Марцинкевич

(підпис) І.В. П'єнта

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду А.П. Корніюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 67762237 ?

Документ № 67762237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67762237 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67762237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67762237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67762237, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 67762237, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 67762237 відноситься до справи № 686/25246/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/25246/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67762231
Наступний документ : 67762245